通过管道通信在bash中传递目录

这个问题是一个家庭作业，我知道解决这个问题会有更简单的方法，但事实就是这样

问题如下：
-我有一个bash脚本，可以执行一些操作并创建一些文件。
-我必须通过管道（

|

）将此脚本（目录）的第一个参数传递给另一个脚本

当我尝试将此目录作为参数传递时，问题就出现了。在另一个脚本中，我收到的参数是

null

这是完整的代码，按此顺序排列。
没有遗漏什么

第一个脚本至少接收11个参数：

if [[ $# -lt 11 ]]; then
    echo "Not enough arguments." >&2;
    exit 1;
fi;

脚本将检查第一个参数是否为实际目录：

if [[ ! -d $1 ]]; then
    echo "Not a valid first argument." >&2;
    exit 1;
fi;

在这里，我将在这里保存我的第一个目录，这样我就可以

shift

，然后我将声明我需要的更多内容

Directory=$1;
shift;
N=$#
name_array=("$#")
Pos=0;

之后，脚本将使用所有其他参数创建具有这些名称的.txt文件，并在每个.txt文件中添加许多非空行（因此，argument2.txt有N-1行，argument3.txt有N-2行…argumentN.txt有1行）。之后，我必须将其权限更改为600

while [[ $# -gt 0 ]]; do
    if [[ -a "$Directory"/"$1".txt ]]; then
        rm "$Directory"/"$1".txt;
    fi
        touch "$Directory"/"$1".txt
        for((i=0;i<N;i++)); do
            echo "$N" >> "$Directory"/"$1".txt;
        done;
        chmod u=rw "$Directory"/"$1".txt;
        N=$(($N-1));
        name_array["$Pos"]="$Directory"/"$1".txt;
        Pos=$(($Pos + 1));
        shift;
done;

我也尝试过这个，结果和上面的一样

echo "$(cd "$(dirname "$Directory")" && pwd -P)/$(basename "$Directory")";

。。这样我就可以在Shell中使用管道命令

第二个脚本将接收目录，输入它并通过刚才创建的所有文件进行搜索

在Unix终端中，我使用以下命令：

./FirstScript.bash 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | ./SecondScript.bash

---

提前谢谢你

谢谢你的诚实，当然我们不会给你做家庭作业，但是

大部分代码看起来都很好。还有一些较小的问题，您可以使用

shellcheck

轻松解决（如果未安装，请安装它或使用web版本），我不会将

位于每行末尾

因此，与其立即运行整个管道，不如将其分解以找出问题所在。如果你跑

./FirstScript.bash 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

如果输出符合预期（因此，使用
echo$目录
），并且创建了文件，那么第一个脚本就可以了。因此，在这种情况下，目录
1
将包含文件
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
，输出将是
1

然后，您将运行第二个脚本

 ./SecondScript.bash

作为输入，您将给出：

1
^D

（即Unix上的control-d）。然后第二个脚本应该做你想做的（或者不做）

通过这种方式，您可以单独调试脚本

（快速面对手掌问题：1真的是您想要的目录吗，还是您只是忘记了作为第一个参数的目录名？
谢谢您的诚实，当然我们不会做您的家庭作业，但是

大部分代码看起来都很好。还有一些较小的问题，您可以使用
shellcheck
轻松解决（如果未安装，请安装它或使用web版本），我不会将
位于每行末尾

因此，与其立即运行整个管道，不如将其分解以找出问题所在。如果你跑

./FirstScript.bash 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

如果输出符合预期（因此，使用
echo$目录
），并且创建了文件，那么第一个脚本就可以了。因此，在这种情况下，目录
1
将包含文件
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
，输出将是
1

然后，您将运行第二个脚本

 ./SecondScript.bash

作为输入，您将给出：

1
^D

（即Unix上的control-d）。然后第二个脚本应该做你想做的（或者不做）

通过这种方式，您可以单独调试脚本

（快速面对手掌问题：1真的是您想要的目录，还是您忘记了作为第一个参数的目录名？
使用管道意味着收件人应该读取标准输入，而不是处理命令行参数。但你想问什么还真不清楚。是的，你遗漏了问题中最重要的部分。剩下的部分可以简化为
FirstScript${Dir}x |/SecondScript
。现在还不清楚
echo“$（cd“$（dirname“$目录”）”和&pwd-P）/$（basename“$目录”）有什么优势。只要坚持使用
echo“$Directory”
（如果您的讲师以
FirstScript“Dir with Spaces”x
？；-）开头，您当前的代码会做什么。祝你好运。@Sheller我被要求提供通过管道连接执行下一个脚本的绝对路径，很抱歉不清楚。是的，我现在坚持使用
echo$SomeArgument |/SomeScript.bash
，看在神圣的份上。感谢您的帮助。使用管道意味着收件人应该读取标准输入，而不是处理命令行参数。但你想问什么还真不清楚。是的，你遗漏了问题中最重要的部分。剩下的部分可以简化为
FirstScript${Dir}x |/SecondScript
。现在还不清楚
echo“$（cd“$（dirname“$目录”）”和&pwd-P）/$（basename“$目录”）有什么优势。只要坚持使用
echo“$Directory”
（如果您的讲师以
FirstScript“Dir with Spaces”x
？；-）开头，您当前的代码会做什么。祝你好运。@Sheller我被要求提供通过管道连接执行下一个脚本的绝对路径，很抱歉不清楚。是的，我现在坚持使用
echo$SomeArgument |/SomeScript.bash
，看在神圣的份上。谢谢你的帮助。这只是一个简单的例子。我不会把我的目录命名为1。不管怎样，我都设法解决了我的问题。当涉及到管道时，我更多地记录了我自己，并且我意识到如何正确地使用它们。不管怎样，谢谢你的回复！还有一个简短的问题。当有人说他们希望在两个脚本之间建立管道连接时，在第一个sc的末尾建立管道连接是否被认为是错误的