Bash 启动后台脚本以运行任务，然后退出它

我想运行

node task.js

，需要在

task.js

之前启动

node worker.js

。一旦

node task.js

完成，我想停止

node worker.js

现在我已经尝试了双重分叉，比如：

(node worker.js &) & node task.js

但是它工作得不太好，

worker.js

似乎在

task.js

完成时不会被杀死。此外，

task.js

stdout仅在末尾可见

还有一件事，我正在Makefile中运行这个脚本，类似于：

task:
    (node worker.js &) & node task.js

---

编辑：在接受的答案中，杀死进程的工作命令是pkill-f“node worker.js”

您试图做的有点困难。但你是对的-它不会停止你开始和背景的过程，因为。。。你没有要求

您可以使用

bash

作业控制机制执行此操作-如果您运行

jobs-p

，您应该会看到后台进程及其pid的列表。不幸的是，虽然它可以用于交互式shell，但在shell脚本中却不能很好地工作。幸运的是，

$是否为“上一个进程的pid已启动”：

因此，您需要做的是：

node worker.js &
PID=$!
node task.js
kill $PID

这将在
task.js
完成运行后终止
worker.js
的pid
 您可以这样做：

node worker.js &
node task.js
pkill -9 worker.js

pgrep
命令在这里似乎不起作用，进程名是
node worker.js
尝试使用
kill-9
正常
kill
有时会被忽略。那么
pkill-9 node
呢？May be node是worker.js的父进程不是最好的IMHO，因为它会杀死所有的节点进程如果pkill-9 worker.js不工作，不杀死它的父进程就无法杀死它。您可能还想添加一个sleep，然后加上kill-9$PID（如果杀死成功，这将是一个no op，但保证[1]如果它忽略默认的kill，它将被杀死。[1]技术上不正确；在SGI Unix上（我相信Linux，但我只在前者上看到过），如果某个进程安装了NFS并且NFS死机，那么最终可能会出现忽略kill-9的进程……但在这一点上，无论如何，您都有点不知所措。可能，但我不确定我是否喜欢竞争条件的含义。这是指如果第一个kill有效，那么另一个进程可能获得相同的PID，然后获得kill-9吗ignal？我已经考虑过了（从技术上讲，即使是你建议的普通方式，如果工人完成得更快，并且任务持续一段时间，似乎也会有同样的理论顾虑），但请相信，假设PID是按顺序分配的，并且使用至少15位的数字，除非发生了类似无约束叉式炸弹的情况，否则不应该发生这种情况，在这种情况下，请参阅关于使用软管的注释。