Bash 捕获stderr，但不捕获stdout

在我的bash脚本中，我读入了一组如下所示的行

arg $PROG arg arg

我希望能够运行该行，将STDERR捕获为变量，并防止STDOUT或STDERR打印到屏幕上。到目前为止，这是我的解决方案，但error变量始终为空

$PROG=/c/Program1
{ error=$($(eval $line) 2>&1 1>&$out); } {out}>&1
echo $error

---

请详细解释解决方案。我不熟悉bashshell脚本并尝试学习

对于同时打印到stdout和stderr的命令，如下所示：

mycommand () { echo "stdout"; echo "stderr" >&2; }

如果我正常发出，我会看到所有输出：

$ mycommand
stdout
stderr

我可以将stdout或stderr重定向到

/dev/null

，这样它就不会被打印：

$ mycommand >/dev/null    # Equivalent to 1>/dev/null
stderr
$ mycommand 2>/dev/null
stdout

如果只想捕获stderr，首先必须将stderr重定向到stdout out当前指向的位置，然后将stdout重定向到

/dev/null

：

error="$(2>&1 1>/dev/null mycommand)"

现在

error

只包含来自stderr的输出：

$ echo "$error"
stderr

线路上的位置并不重要，但重定向的顺序确实重要，因此这具有相同的效果：

error="$(mycommand 2>&1 1>/dev/null)"

但这并不是：

error="$(1>/dev/null 2>&1 mycommand)"

最后一个命令将stdout和stderr重定向到

/dev/null

，并且

error

将为空

一个很好的重定向资源位于

---

关于您尝试的内容，有几点建议：

• 赋值要求在参数名称中不使用

  $

  ，因此它应该是

  PROG=/c/Program1

  ，而不是

  $PROG=/c/Program1

• 不鼓励使用大写变量名，因为它们更可能与环境变量冲突
• 在99%的情况下，有一种解决方案可以避免

  eval

  ，看看为什么这是个好主意

---

我提供了一个复制品，但你也可以考虑。在某些情况下它不起作用。像进程替换

diff-u&1>/dev/null-echo Hello-stderr）@Sandburg
2>&1>/dev/null-echo Hello-stderr
不会打印任何内容，因为
echo
会打印到stdout，并且会重定向到
/dev/null
。所有示例都使用
mycommand
，这是一个将输出打印到stdout和stderr的命令。