Bash while-read循环的一个问题

while循环工作的一点是

我有以下代码：

f2(){ if [[ -t 0 ]] ; then echo "$*" ; else echo $(cat) ; fi ; }
echo -e 'a\nb\nc' | while read var ; do f2 $var ; done

我感兴趣的是为什么“a”字母没有打印出来。 然而，如果我使用for循环，一切似乎都按预期工作。 像这样：

for var in `echo -e 'a\nb\nc'`; do f2 $var ; done

必须保留这些回音，因为它们是在标准输出上提供输出的其他脚本的替代品，但它们给出的结果完全相同。缺少一些应打印的值

---

提前感谢大家。

让我们仔细看看这一行：

echo -e 'a\nb\nc' | while read var ; do f2 $var ; done

即：

• 创建管道
• 启动子进程以运行

  echo

  命令，将其标准输出重定向到管道
• 启动子进程以运行

  while

  命令，将其stdin重定向到管道

因此，让我们使用这个有用的工具，将其简化为要点：

readlink -f /dev/stdin

readlink-f/dev/stdin

（无论如何，在Linux上）将告诉我们stdin的解析是什么。在交互式shell中，它将显示

stdin

是一个终端：

$ readlink -f /dev/stdin
/dev/pts/14

现在，让我们回到管道：

$ echo | readlink -f /dev/stdin
/proc/28050/fd/pipe:[608866]

正如所料，

stdin

是一个管道

现在，管道的实际右侧是：

| while read var ; do f2 $var ; done

其中

f2

首先检查

if[[-t0]]

：换句话说，f2检查

stdin

是否为终端。我们可以看到

stdin

不是终端，因此

f2

将继续执行

else

子句：

echo $(cat)

它打印stdin的其余部分，用空格替换行尾。

stdin

重定向最初是三行，

a

、

b

和

c

，但是

read

已经读取了第一行，所以剩下的是

b

和

c

，这就是

cat

将返回的内容

不用说，逻辑是错误的。为什么要

f2

检查其输入是否已重定向

更正常的做法可能是检查是否有任何参数：

if（$#））；然后

。但因为我不知道你想做什么，我不能提供一个明确的解决方案

虽然在这种情况下，修复

f2

可能更好，但通过使用进程替换和不同的文件描述符，可以避免在读取

时对
循环使用
stdin
：

while read -u3 var ; do f2 $var ; done 3< <(echo $'a\nb\nc')

读取时-u3变量；不做f2$var；完成3<让我们仔细看看这一行：

echo -e 'a\nb\nc' | while read var ; do f2 $var ; done

即：


创建管道
启动子进程以运行
echo
命令，将其标准输出重定向到管道
启动子进程以运行
while
命令，将其stdin重定向到管道

因此，让我们使用这个有用的工具，将其简化为要点：

readlink -f /dev/stdin

readlink-f/dev/stdin
（无论如何，在Linux上）将告诉我们stdin的解析是什么。在交互式shell中，它将显示
stdin
是一个终端：

$ readlink -f /dev/stdin
/dev/pts/14

现在，让我们回到管道：

$ echo | readlink -f /dev/stdin
/proc/28050/fd/pipe:[608866]

正如所料，
stdin
是一个管道

现在，管道的实际右侧是：

| while read var ; do f2 $var ; done

其中
f2
首先检查
if[[-t0]]
：换句话说，f2检查
stdin
是否为终端。我们可以看到
stdin
不是终端，因此
f2
将继续执行
else
子句：

echo $(cat)

它打印stdin的其余部分，用空格替换行尾。
stdin
重定向最初是三行，
a
、
b
和
c
，但是
read
已经读取了第一行，所以剩下的是
b
和
c
，这就是
cat
将返回的内容

不用说，逻辑是错误的。为什么要
f2
检查其输入是否已重定向

更正常的做法可能是检查是否有任何参数：
if（$#））；然后
。但因为我不知道你想做什么，我不能提供一个明确的解决方案

虽然在这种情况下，修复
f2
可能更好，但通过使用进程替换和不同的文件描述符，可以避免在读取
时对
循环使用
stdin
：

while read -u3 var ; do f2 $var ; done 3< <(echo $'a\nb\nc')

读取时-u3变量；不做f2$var；完成3<让我们仔细看看这一行：

echo -e 'a\nb\nc' | while read var ; do f2 $var ; done

即：


创建管道
启动子进程以运行
echo
命令，将其标准输出重定向到管道
启动子进程以运行
while
命令，将其stdin重定向到管道

因此，让我们使用这个有用的工具，将其简化为要点：

readlink -f /dev/stdin

readlink-f/dev/stdin
（无论如何，在Linux上）将告诉我们stdin的解析是什么。在交互式shell中，它将显示
stdin
是一个终端：

$ readlink -f /dev/stdin
/dev/pts/14

现在，让我们回到管道：

$ echo | readlink -f /dev/stdin
/proc/28050/fd/pipe:[608866]

正如所料，
stdin
是一个管道

现在，管道的实际右侧是：

| while read var ; do f2 $var ; done

其中
f2
首先检查
if[[-t0]]
：换句话说，f2检查
stdin
是否为终端。我们可以看到
stdin
不是终端，因此
f2
将继续执行
else
子句：

echo $(cat)

它打印stdin的其余部分，用空格替换行尾。
stdin
重定向最初是三行，
a
、
b
和
c
，但是
read
已经读取了第一行，所以剩下的是
b
和
c
，这就是
cat
将返回的内容

不用说，逻辑是错误的。为什么要
f2
检查其输入是否已重定向

更正常的做法可能是检查是否有任何参数：
if（$#））；然后
。但由于我不知道你想做什么，我不能提供一个明确的答案