Bash Sed就地编辑 用于“cat stopwords”中的术语；do sed-i的//\//g'spam.txt；完成

假设stopwords每行包含一个单词，spam.txt是纯文本文件，我只需要替换stopwords的精确匹配项。行为不像我期望的那样。。。

---

注意，这两个文件中都有类似于

不

，

不能

的词。

是否确实要在for循环中运行sed？我会使用sed脚本文件

for term in `cat stopwords`; do sed -i 's/\<$term\>//g' spam.txt ;done

您应该在sed命令中使用“而不是”。使用单引号”告诉shell不要替换$term

这：

TMPFILE=mktemp
for WORD in $(cat stopwords); do echo 's/'$WORD'//g' >> $TMPFILE; done
sed -f $TMPFILE spam.txt
rm -f $TMPFILE

以及：

#spam.txt
foo@kerolasa发现了什么

最重要的是$term没有被扩展为变量

# spam.txt
foo <couldn't> bar

对于'cat stopwords'中的术语；do sed-i“s/\//g”spam.txt；完成

但这是一个非常昂贵的操作，您要为
stopwords
中的每个单词运行sed。根据@kerolasa idea制作sed脚本效率更高，但这取决于，如果这是一个一次性项目，那么您的解决方案将起作用

除了…“两个文件中都有“不”和“不能”这样的词”，是的，还有？我不确定你在说什么，你期望/想要发生什么，为什么你认为不会发生？改变你的引用会有所帮助

最后，请注意，如果停止字列表中包含空格，则此解决方案可能会中断，即“正在工作的扳手”；-）

我希望这会有所帮助。
您也可以将脚本通过管道传输到
sed
，使用
sed
的第二个实例，从
stopwords
创建脚本，而不是使用所建议的脚本临时文件：

for term in `cat stopwords`; do sed -i "s/\<${term}\>//g" spam.txt ;done

sed's，.*，s/\\//g，'stopwords|sed-i-f-spam.txt

请注意，我使用了
，
而不是
/
作为sed

的第一个实例的分隔符，这样就不必在生成的表达式中引用我用作分隔符的每个

/

。但这只是一个口味问题，当然，如果您更喜欢的话，您也可以使用

's/*/s\/\\\/\\/\\/\/g/'

。

我总是得到c与bash中的引号融合…并怀疑替换不正确。因此指出它…并且stopwords中没有空格。感谢指出它…我认为它更像l33t，只是做就地替换。但这是很好和优雅的…只是想知道这个答案中是否有错别字，我认为应该是

sed-I-f$TMPFILE spam.txt

-从而保持OP执行就地替换的意图，只是更有效地使用脚本文件。我们可以使用

sed

生成

$TMPFILE

：

sed's | | s/| s |$/g | stopwords>$TMPFILE

。然后直接将其作为脚本使用：

sed's | | ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ s/| s$/g |d-i-f-spam.txt

@aragaer:这基本上是复制到评论中的。@sh lecram:对不起，我没有注意到这个答案。但是这个技巧太酷了，我现在经常自己使用它。

# spam.txt
foo <couldn't> bar

for term in `cat stopwords`; do sed -i "s/\<${term}\>//g" spam.txt ;done

sed 's,.*,s/\\<&\\>//g,' stopwords | sed -i -f- spam.txt