捕获Bash脚本中被调用命令的所有错误信号

我们正在为构建服务器创建bash脚本。我们希望确保在脚本中执行bash命令时，返回的信号为0。如果没有，我们希望停止执行。到目前为止，我们的解决方案是：

#some command
if [ $? -ne 0 ] ; then
    #handle error
fi

---

在每个可能导致此问题的命令之后。这使得代码相当长，看起来不太优雅。也许我们可以使用bash函数。虽然使用$？这可能有点棘手，我们仍然需要在每个命令之后调用该函数。有更好的办法吗？我已经研究了trap命令，但它似乎只对我正在编写的bash脚本进行信号处理，而不是调用任何命令。

实现这一点的健壮、规范的方法是：

#!/bin/bash
die() {
  local ret=$?
  echo >&2 "$*"
  exit "$ret"
}

./configure  || die "Project can't be configured"
make         || die "Project doesn't build"
make install || die "Installation failed" 

最简单、方便的方法是

set-e

：

#!/bin/bash
set -e     # Script will exit in many (but not all) cases if a command fails

./configure
make
make install

或等效（带有自定义错误消息）：

---

对于后两种情况，作为条件语句或

&&

/

| |

一部分的任何命令都不会退出脚本，因此，当：

backup() {
  set -e
  scp backup.tar.gz user@host:/backup
  rm backup.tar.gz
}
backup

如果传输失败，将正确避免执行

rm

，稍后插入如下功能：

if backup
then
  mail -s "Backup completed successfully" user@example.com
fi

---

将使备份在出现故障时停止退出，并意外删除备份。

$？

是退出代码。出口代码和信号是不相关的。这是有效的！谢谢你的帮助。我可能会用第三个。ERR是否捕捉到任何非零信号？如果是这样，我是否也可以为其他信号设置陷阱，例如在SIGSEGV上显示特定消息，并使其优先于默认的ERR陷阱？ERR根本不会捕获任何信号。它在命令返回非零退出代码时触发。出口代码和信号是不同的。被信号SIGSEGV（11）终止的进程和以代码11退出的进程没有任何关系。好的。在编写脚本时，我们将记住这一点和最近的编辑。

if backup
then
  mail -s "Backup completed successfully" user@example.com
fi