如何使用Bash抑制命令的所有输出？

我有一个Bash脚本，它运行一个带有参数的程序。该程序输出一些状态（做这个，做那个…）。这个程序没有任何安静的选项。如何防止脚本显示任何内容

---

我正在寻找类似Windows的东西。

以下命令将标准输出发送到空设备（位存储桶）

如果您还希望在那里发送错误消息，请使用其中一种（第一种可能不适用于所有shell）：

并且，如果您想记录消息，但看不到它们，请用实际文件替换

/dev/null

，例如：

scriptname &>scriptname.out

为完整起见，在Windows cmd.exe下（其中“nul”相当于“/dev/null”），它是：

差不多

script > /dev/null 2>&1

这将阻止标准输出和错误输出，并将它们重定向到

/dev/null

类似，请使用此选项（如果您在Unix环境中工作）：

或者您可以使用此选项（如果您在Windows环境中工作）：

这是另一种选择

scriptname |& :

试一试

：

是“什么都不做”的缩写

---

$（）

只是您的命令。

在某些情况下，可以选择将命令的结果分配给变量：

$ DUMMY=$( grep root /etc/passwd 2>&1 )
$ echo $?
0
$ DUMMY=$( grep r00t /etc/passwd 2>&1 )
$ echo $?
1

由于BASH和其他POSIX命令行解释器不考虑变量赋值作为命令，因此当前命令的返回代码受到尊重。

注意：带有

排版

或

declare

关键字的赋值被视为一个命令，因此在case中计算的返回码是赋值本身，而不是在子shell中执行的命令：

$ declare DUMMY=$( grep r00t /etc/passwd 2>&1 )
$ echo $?
0

---

请看中的示例：

3.6示例：stderr和stdout 2文件

这将把程序的每个输出放在一个文件中。如果您希望命令以绝对静默的方式传递，这有时适用于cron条目

     rm -f $(find / -name core) &> /dev/null 

也就是说，您可以使用以下简单重定向：

/path/to/command &>/dev/null

---

在脚本中，您可以将以下内容添加到要给出输出的行中：

some_code 2>>/dev/null

或者你也可以试试

some_code >>/dev/null

---

---

如果您想保存一些输入，也可以使用&>来实现；）即使我将其添加到我的gs（GhostScript）命令中，它仍会打印出****警告：文件有一个损坏的%%EOF标记，或者%%EOF后有垃圾。有什么建议吗？这不会在unix系统上运行该进程，我必须执行

2>/dev/null

您实际上可以比在Windows shell中做得更好。如果改为使用“scriptname>nul”，则您甚至不会删除任何文件，因为“nul”是Windows中与/dev/null等效的文件。@andynormancx:这就是我讨厌Windows文件系统布局的原因。它“保留”了NUL、COM1、LPT1、CON等文件名，不管你在哪个目录下（即使你在一个可以拥有这些文件名的文件系统中，比如在网络共享中）。我想我从DOS 5.x开始就没有使用过NUL，当我看到这个答案时，我突然想起了；）如果您在带有cygwin或git bash的Windows上使用了

>nul

，而现在您被一个无法删除的

nul

文件卡住了，请尝试一下，它工作起来很有魅力；Korn和Bourne shell需要2>/dev/null或2>&1（将stderr发送到与stdout相同的位置）。Korn shell似乎将“&>”解释为“在后台运行东西，然后在空命令上执行i/o重定向”。请注意，有些命令直接写入终端设备，而不是标准输出/错误。要进行测试，请将

echo foo>$（tty）

放入脚本中，然后运行

/test.sh&>/dev/null

-输出仍然打印到终端。当然，如果您正在编写一个不使用此类命令的脚本，这不是问题。@l0b0，是否有办法使脚本（或任何其他程序）的tty不同，以便不管您的示例如何，都重定向所有输出？我知道screen和script可以做类似的事情，但它们都很挑剔，并且从*nix到*nix都不一样。@yang

/dev/null

存在于Cygwin中，您不需要使用

nul

。非常有趣，但有一个限制：返回的状态代码总是

0

（成功）。让我们看一个使用总是返回

1

（失败）的命令

false

的示例。例如

（echo foo | tee file；false）&&echo条

显示

foo

。使用您的技巧抑制输出：

（：$（echo foo | tee file；false））&&echo bar

。但它会显示

条

，表示返回状态代码为

0

（这不是

false

中返回的状态代码）。请提供此限制更新您的答案。Cheers@olibre，那么

DUMMY=$（yourcommand）

呢？它没有您提到的限制。：）@semente Perfect：命令

DUMMY=$（echo foo | tee file；false）和&echo bar

不显示任何内容。命令

DUMMY=$（echo foo | tee file；true）和&echo bar

显示

bar

。请告知我您是否提供了投票的答案；-）Cheers从未将>>转到/dev/null。。出于好奇。。为什么要这样做？它会抑制所有输出吗？为什么要使用双“>”（

>

）？使用>>为null是不必要的，也有点不正确，但在这种情况下是无害的。考虑到它不需要在内存中缓冲命令的输出，我认为这可能是最好的方法。

$ DUMMY=$( grep root /etc/passwd 2>&1 )
$ echo $?
0
$ DUMMY=$( grep r00t /etc/passwd 2>&1 )
$ echo $?
1

$ declare DUMMY=$( grep r00t /etc/passwd 2>&1 )
$ echo $?
0

     rm -f $(find / -name core) &> /dev/null 

/path/to/command &>/dev/null

some_code 2>>/dev/null

some_code >>/dev/null