Bash 为什么不是'；当内容（如文件）以换行符结尾时，t["；$（cat文件）"；="；$contents"；]为true？_Bash_Shell

Bash 为什么不是'；当内容（如文件）以换行符结尾时，t["；$（cat文件）"；="；$contents"；]为true？

bash shell

Bash 为什么不是'；当内容（如文件）以换行符结尾时，t["；$（cat文件）"；="；$contents"；]为true？,bash,shell,Bash,Shell,发生了什么事？为什么这些不相等？您在测试中比较的变量$a包含一个换行符，而$（cat文件）的结果不包含，因为从命令替换中删除了尾随的换行符这可以通过使用set-x进行验证： $ a='a ' $ echo -n "$a" | md5sum 60b725f10c9c85c70d97880dfe8191b3 - $ echo -n "$a" > foo $ cat foo | md5sum 60b725f10c9c85c70d97880dfe8191b3 - $ [ "$(cat foo

发生了什么事？为什么这些不相等？

您在测试中比较的变量

$a

包含一个换行符，而

$（cat文件）

的结果不包含，因为从命令替换中删除了尾随的换行符

这可以通过使用

set-x

进行验证：

$ a='a
'
$ echo -n "$a" | md5sum
60b725f10c9c85c70d97880dfe8191b3  -
$ echo -n "$a" > foo
$ cat foo | md5sum
60b725f10c9c85c70d97880dfe8191b3  -
$ [ "$(cat foo)" == "$a" ] || echo false
false

您在测试中比较的变量

$a

包含一个换行符，而

$（cat文件）

的结果不包含，因为从命令替换中删除了尾随的换行符

这可以通过使用

set-x

进行验证：

$ a='a
'
$ echo -n "$a" | md5sum
60b725f10c9c85c70d97880dfe8191b3  -
$ echo -n "$a" > foo
$ cat foo | md5sum
60b725f10c9c85c70d97880dfe8191b3  -
$ [ "$(cat foo)" == "$a" ] || echo false
false

这是因为

$（）

修剪尾随的换行符。从（增加强调）开始：

Bash通过在子shell环境中执行命令来执行扩展，并用命令的标准输出替换命令替换，并删除任何后续换行符
您可以通过打印
$（cat foo）
的值直接看到这一点：
…请注意，对于
$（）
，结束单引号与“a”结束在同一行，这意味着“a”之后没有换行符。而且
请注意，这与字符串“a”比较，后者不包含换行符；不是包含换行符的变量
$a
。
这是因为
$（）
修剪尾随的换行符。从（增加强调）开始：
Bash通过在子shell环境中执行命令来执行扩展，并用命令的标准输出替换命令替换，并删除任何后续换行符
您可以通过打印
$（cat foo）
的值直接看到这一点：
…请注意，对于
$（）
，结束单引号与“a”结束在同一行，这意味着“a”之后没有换行符。而且

请注意，这与字符串“a”比较，后者不包含换行符；不是包含换行符的变量
$a
。
命令替换会从文件内容中删除所有后续换行符
您可以执行此操作以将文件数据读回变量：

$ [ "$(cat foo)" = "a" ] && echo true || echo false true

a='a' ' #如果BASH>=4，则使用映射文件arr
命令替换从文件内容中删除所有后续换行符
您可以执行此操作以将文件数据读回变量：

$ [ "$(cat foo)" = "a" ] && echo true || echo false true

a='a' ' #如果BASH>=4，则使用映射文件arr
@arco444，
echo-n“$a”
是否包含换行符？顺便说一句，
=
不能保证与
[
一起工作；POSIX规范中唯一的字符串比较运算符是
=
。请参阅；在
[[[]
中，可以保证有bash从那时起使用的ksh扩展，但是在
[]
您依赖于未定义的行为。另一方面，
echo-n
实际上也不能保证具有您期望的行为。从可移植性的角度来看，使用
printf“%s'”$a“
；请参阅
echo
的规范，特别是应用程序使用和基本原理部分。（Pull quote:“除非同时省略
-n
（作为第一个参数）和转义序列，否则不可能在所有POSIX系统中使用
echo
。）@arco444，
echo-n“$a”
是否包含换行符？顺便说一句，
=
不能保证使用
[
；POSIX规范中唯一的字符串比较运算符是
=
。请参阅；在
[[]]
中，可以保证您拥有bash从那时起使用的ksh扩展，但在
[]
您依赖于未定义的行为。另一方面，
echo-n
实际上也不能保证具有您期望的行为。从可移植性的角度来看，使用
printf“%s'”$a“
；请参阅
echo
的规范，特别是应用程序使用和基本原理部分。（Pull quote:“除非
-n
（作为第一个参数）和转义序列都被省略，否则不可能在所有POSIX系统中使用
进行移植。”）可以使用= 而不是= 来提高对基线POSIX测试实现的移植性，或者[[]] 而不是[] 使对扩展的依赖显式化。@CharlesDuffy：这一点很好；我将其转换为可移植（基线POSIX）语法。@GordonDavisson，有什么方法可以在shell中捕获foo 文件的全部内容吗？例如，“$（cat foo）” 但不剥离换行符？@PaulDraper，只要它不包含NUL文本，是的。IFS=read-r-d''contents@PaulDraper，…*然而*，我真的认为这个问题应该是它自己的问题，单独问，而不是折叠到这个问题中；有人试图找出如何在bash中读取文件而不修剪trailing newlines可能不会注意搜索结果中标题为“shell相等问题”的内容。可能会使用= 而不是=来 a='a ' # if you have BASH >= 4 then use mapfile arr < foo IFS= b="${arr[*]}" # or else read file content into a variable and append a new line after each read # b=; while read -r; do b+="$REPLY"$'\n'; done < foo # now compare [[ $b == $a ]] && echo true || echo false true # or check content declare -p a b declare -- a="a " declare -- b="a " # using printf printf 'a=%q;b=%q\n' "$a" "$b" a=$'a\n';b=$'a\n'