Bash Grep精确匹配不起作用

我有一个属性文件

myprop2=this is with <br/>

myprop2=这是与

当我试图为

grep "^myprop.*=.`*<br>*`" MyProject.properties | xargs | cut -d '=' -f 1

grep“^myprop.*=。`*
*`“MyProject.properties”xargs | cut-d'='-f 1

为什么会找到myprop2

---

注意：我发现

而不是

（不带结束标记）

右角括号后的

*

使其在比赛中被安全忽略了0次或更多次。我想你的意思是

…>*

此外，使用“前瞻”可以消除一些管道

grep -oP "myprop.(?==.*<br>.*)" file

grep-oP“myprop.（？==.*
*）文件

---

如果不使用xargs和cut，则会给出相同的结果。您的双引号字符串包含

*
*

（的一个实例），这意味着Bash将尝试作为命令执行

*
*

，该命令将因各种原因失败，并将表达式扩展到该命令生成的stdout输出

由于失败的命令不产生标准输出，

`…`

表达式扩展为空字符串，这意味着

grep

将看到以下字符串文本：

^myprop.*=。”

以

myprop

开头的任何行，最后后跟一个

=

和至少1个字符。与此正则表达式匹配，而不管后面是什么-这就是

myprop2

行匹配的原因

如果要将反勾号作为文本进行匹配，则可以将其转义为

\`

，或者使用单引号字符串代替。
（如果您认为

*

字符必须在带引号的字符串中转义才能按字面意思处理：它们不是-只有不带引号的用法才需要转义）

但是，正确地说，即使您没有将

*
*

括在反勾中，在

>

后面加上重复符号

*

意味着任何数量的

实例都不匹配

由于默认情况下，

grep

匹配行的子字符串，因此它有效地匹配行的任何剩余部分，包括以

/>

开头的部分，因此也匹配

因此，虽然使用

*

而不是

*

跟随

可以解决该问题，但没有必要使用

结束正则表达式

因此，他的GNU

grep

解决方案（因为只有GNU

grep

支持

-p

选项以支持前瞻断言等功能）可以简化为：

grep -oP 'myprop.*(?==.*<br>)' MyProject.properties

或者，使用

awk

：

awk -F= '$1 ~ /^myprop/ && $2 ~ /<br>/ { print $1 }' MyProject.properties

awk-F='$1~/^myprop/&&$2~/
/{print$1}'MyProject.properties

或者，如果只是关于匹配值，则与属性名称无关：

awk-F='$2~/
/{print$1}'MyProject.properties

grep解决方案很有帮助，但是您应该提到它需要GNU

grep

。虽然

*

的解释原则上是正确的，但OP更直接的问题是在backticks中包含

*
*

。另外，虽然

.

而不是

*

确实有效，但值得指出只要

就行了，因为这行的其余部分不需要匹配。我只是喜欢你的答案…并感谢你为详细阐述所付出的努力。脱帽致敬！@Nearrouser:我感谢你的反馈；我很高兴你发现答案很有用。

awk -F= '$1 ~ /^myprop/ && $2 ~ /<br>/ { print $1 }' MyProject.properties

awk -F= '$2 ~ /<br>/ { print $1 }' MyProject.properties