bash中变量中的管道元字符

在我的bash脚本中，我需要检查记录器二进制文件是否存在。如果是这样，我将应用程序输出通过管道传输到它

编辑---- |它需要管道，应用程序应该永久工作。 --------

我试着把管道的东西放到一个变量中，以后再使用它。比如：

if [ -e /usr/bin/logger ]; then
  OUT=| /usr/bin/logger 
fi

application  param1  2>&1   $OUT   >  /dev/null &

但它不工作，输出没有通过管道传输到记录器。如果我将管道内容直接放入应用程序startine中，它就会工作。不幸的是，如果我在if/else语句中使用带或不带记录器的命令行，那么真正的脚本就变得太复杂了——原因是我已经有if/else了，添加新的命令行会使案例数量增加一倍

简单测试应用

TMP=| wc -m
echo aas bdsd vasd $TMP

给予

$./test.sh 0 原子吸收分光光度计

似乎command1和command2是分开执行的

我使用eval和双引号中的条件内容解决了测试脚本和真实脚本中的问题

TMP="| wc -m"
eval echo aas bdsd vasd $TMP

$./test.sh 十四,

这感觉像是一个解决办法。正确的方法是什么？

试试看

if [ -e /usr/bin/logger ]; then
  logger $(application  param1 2>&1)
fi

一般规则：不要将命令放在变量中，并通过变量调用它。直接从脚本中运行即可。

试试看

if [ -e /usr/bin/logger ]; then
  logger $(application  param1 2>&1)
fi

---

一般规则：不要将命令放在变量中，并通过变量调用它。直接从脚本中运行它。

我尝试了一个类似的代码，并像这样指定了最后一行，它成功了

application  param1  &2>1   ${OUT}   >  /dev/null

---

我尝试了一个类似的代码，并像这样指定了最后一行，它成功了

application  param1  &2>1   ${OUT}   >  /dev/null

---

虽然ghostdog74的答案是正确的，但肯定有一种方法可以实现这一点

if [ -e /usr/bin/logger ]; then
  OUT='| /usr/bin/logger'
fi

eval application param1 2>&1 $OUT > /dev/null

---

但我强烈建议您在使用eval之前三思而后行，然后不要使用它。

尽管ghostdog74的答案是正确的，但肯定有一种方法可以做到这一点

if [ -e /usr/bin/logger ]; then
  OUT='| /usr/bin/logger'
fi

eval application param1 2>&1 $OUT > /dev/null

---

但我强烈建议您在使用eval之前三思而后行，不要使用它。

正确的方法是使用if/else：

编辑：

对于复杂构造，应使用以下函数：

foo () {
    if [ ... ]
    then
        do_something
    else
        something_else
    fi
    while [ ... ]
    do
        loop_stuff
    done
    etc.
}

那么您的日志/无日志保持简单：

if [ -e /usr/bin/logger ]
then
    foo  2>&1 | /usr/bin/logger >  /dev/null &
else
    foo > /dev/null 2>&1 &
fi

---

正确的方法是使用if/else：

编辑：

对于复杂构造，应使用以下函数：

foo () {
    if [ ... ]
    then
        do_something
    else
        something_else
    fi
    while [ ... ]
    do
        loop_stuff
    done
    etc.
}

那么您的日志/无日志保持简单：

if [ -e /usr/bin/logger ]
then
    foo  2>&1 | /usr/bin/logger >  /dev/null &
else
    foo > /dev/null 2>&1 &
fi

---

只需在混合中加入另一个选项，就可以将管道移到变量外部：

if [ -e /usr/bin/logger ]; then
    logcmd=/usr/bin/logger
else
    logcmd=/bin/cat
fi

application param1 2>&1 | $logcmd >/dev/null &

---

根据Dennis的建议，这避免了为这两种情况使用重复的命令，或者必须将所有内容封装在函数中。缺点是它在处理记录器不存在的情况时效率低下——创建一个cat进程只是为了将输出提供给/dev/null完全是浪费。但是cat进程并不是一个巨大的资源消耗，因此，如果它使代码更干净，那么浪费可能是值得的。

为了在混合中加入另一个选项，可以将管道移到变量之外：

if [ -e /usr/bin/logger ]; then
    logcmd=/usr/bin/logger
else
    logcmd=/bin/cat
fi

application param1 2>&1 | $logcmd >/dev/null &

---

根据Dennis的建议，这避免了为这两种情况使用重复的命令，或者必须将所有内容封装在函数中。缺点是它在处理记录器不存在的情况时效率低下——创建一个cat进程只是为了将输出提供给/dev/null完全是浪费。但是cat过程并不是一个巨大的资源消耗，因此，如果它使您的代码更干净，那么可能值得浪费。

不幸的是，在支撑变量名时，我看不到上述两个示例之间有任何差异。不幸的是，在支撑变量名时，我看不到上述两个示例之间有任何差异。这些是大括号：{}，这些是双引号：。关于在变量中放置命令、管道或重定向，请参见。下面是我的答案。@Dennis Williamson谢谢你的留言和链接，非常有用这些是大括号：{}，这些是双引号：。关于在变量中放置命令、管道或重定向，请参见。请看下面我的答案。@Dennis Williamson感谢您的注释和链接，非常有用谢谢您的回答，我同意对于一个简单的情况，最好使用if/else，并将记录器的内容直接放在命令行中。如果您已经有多个if/else案例，并且再添加一个会使其总数翻倍，那么这些案例又如何呢？维护它们会变得太困难。@Dmitry:只需将复杂的内容放在函数中，并保持记录器条件简单即可。请参阅我的编辑。谢谢你的回答，我同意对于一个简单的情况，最好使用if/else并将记录器的内容直接放在命令行中。如果您已经有多个if/else案例，并且再添加一个会使其总数翻倍，那么这些案例又如何呢？维护它们会变得太困难。@Dmitry:只需将复杂的内容放在函数中，并保持记录器条件简单即可。请参阅我的编辑。