在bash中处理数字时，[[]]比（（））更受欢迎

出于好奇，有没有理由喜欢这样的东西：

while [[ $number -lt 10 ]]

i=1
(( i++ ))
echo $i # will return 2

结束

while（$number<10））

他们似乎做了同样的事情。我想知道它们中的一个是否有性能优势，或者

[[]]

是否有一些可移植性问题

（（

和

）

允许您使用所有复杂的算术运算符，但

[[

和

]

仅允许

人工测试中定义的受限比较

我更喜欢使用
（
和
）
，因为它也不会强制执行所有间距限制。您可以很好地使用：

while ((number<10)) 

while（（number前一段时间，当您想要进行任何类型的比较时，您正在使用程序“test”，该程序通常与名称“[”进行符号链接

所以你有这样的表达：

if [ ..... ]; then

默认情况下，test会进行算术比较，如果需要进行数值比较，则必须使用-lt/-gt和类似的方法

然后，bash有了自己的内部测试引擎

因此，与前面的语法相同：

if [ ... ]; then

可以改写为：

if [[ ... ]]; then

除了比较是在bash本身中完成的，并且不需要测试程序的fork/exec之外，也可以执行相同的操作

由于现在它不需要调用外部程序，所以添加另一种比较数字的方法就更简单了。因此（（））出现了

它有一定的好处，但一个经常被忽视的是，它强加了数字背景

也就是说，你可以做如下事情：

while [[ $number -lt 10 ]]

i=1
(( i++ ))
echo $i # will return 2

长话短说-对于比较来说，这并不重要。但是了解更多关于man bash中（（））和[[]）的信息是值得的。
两者都不是标准的，所以可移植性不是问题。如果您只是执行简单的比较，那么两者之间的差别很小

if [[ $number -lt 10 ]]

及

vs

vs不必要的复杂

if [[ $(( number*2 )) -lt $(( 10-delta )) ]]

[]与test不同。@depsz:同意，但它允许的运算符是test使用的运算符。是的，但[[]不限于测试功能。它可以做得更多。@depsz:是的，它可以，但与
（（和））
相比，它受到了严重的限制。从同样的意义上说，
（（））
受到了“严重的限制”要确定文件是目录还是符号链接：
（（））
和
[[]]]
有不同的用途，只是有一小部分重叠。简短回答：当它可用时，
（（））
总是比
[[]]
更受欢迎……但很多人根本不知道它的存在。
if [[ $number -lt 10 && $file = *.txt ]]

if (( number < 10 )) && [[ $file = *.txt ]]

if (( number*2 < 10-delta ))

if [[ $(( number*2 )) -lt $(( 10-delta )) ]]