Bash 我想在shell脚本的sed-f命令中使用变量

我正在使用这个命令将某一行从一个文件复制到另一个文件。它工作正常。没有问题

sed -f <(sed -e '1,10d; 12,$d; x; s/.*/10a\\/;p; x' ../log/file2.txt ) ../log/file4.txt > ../log/file5.txt

sed-f../log/file5.txt

问题不是10，而是使用变量VAR1（其中VAR1=10）。 $VAR1不起作用

我试过这个命令

sed -f <(sed -e '1,$VAR1d; 12,$d; x; s/.*/10a\\/;p; x' ../log/file2.txt ) ../log/file4.txt > ../log/file5.txt

sed-f../log/file5.txt

---

请帮帮我。

试试双qoutes和花括号：

 sed -f <(sed -e "1,${VAR1}d; 12,\$d; x; s/.*/10a\\\\/;p; x" ../log/file2.txt ) ../log/file4.txt > ../log/file5.txt

sed-f../log/file5.txt

试试双尖括号和大括号：

 sed -f <(sed -e "1,${VAR1}d; 12,\$d; x; s/.*/10a\\\\/;p; x" ../log/file2.txt ) ../log/file4.txt > ../log/file5.txt

sed-f../log/file5.txt

首先，使用双引号。它将使BASH能够处理字符串

接下来，转义反斜杠（甚至是那些应该是sed转义符号的反斜杠）——因为bash也会转义它们

我想应该是这样

sed -f <(sed -e "1,${VAR1}d; 12,\$d; x; s/.*/10a\\\\/;p; x" ../log/file2.txt ) ../log/file4.txt > ../log/file5.txt

sed-f../log/file5.txt

首先，使用双引号。它将使BASH能够处理字符串

接下来，转义反斜杠（甚至是那些应该是sed转义符号的反斜杠）——因为bash也会转义它们

我想应该是这样

sed -f <(sed -e "1,${VAR1}d; 12,\$d; x; s/.*/10a\\\\/;p; x" ../log/file2.txt ) ../log/file4.txt > ../log/file5.txt

sed-f../log/file5.txt

我更喜欢单引号和双引号的组合：

不能展开的文本周围的单引号。（不需要转义特殊字符。）

在需要展开的文本周围加上双引号

e、 g.您的案例看起来像：

sed -f <(sed -e '1,'"$VAR1"'d; 12,$d; x; s/.*/10a\\/;p; x' ../log/file2.txt ) ../log/file4.txt > ../log/file5.txt

sed-f../log/file5.txt

我更喜欢单引号和双引号的组合：

不能展开的文本周围的单引号。（不需要转义特殊字符。）

在需要展开的文本周围加上双引号

e、 g.您的案例看起来像：

sed -f <(sed -e '1,'"$VAR1"'d; 12,$d; x; s/.*/10a\\/;p; x' ../log/file2.txt ) ../log/file4.txt > ../log/file5.txt

sed-f../log/file5.txt

大括号是个好主意，尽管问题出在单引号上。双引号确实可以扩展变量。@fedorqui需要大括号来分隔变量名和命令。Antigluk是对的-我忘记了双反斜杠的额外双转义（现在已更正）@Matthias哦，你是对的，否则它会像

VAR1d

variableColly大括号一样是个好主意，虽然问题是单引号。双引号确实可以扩展变量。@fedorqui需要大括号来分隔变量名和命令。Antigluk是对的-我忘记了双反斜杠的额外双转义（现在已更正）@Matthias哦，你是对的，否则在替换为双引号后，

VAR1d

variablea，显示此错误参见我的答案：避开反斜杠和美元替换为双引号后，显示此错误参见我的答案：避开反斜杠和美元