“哪一个更好？”==&引用；或-eq"；用于比较bash shell中的整数？

我可以看到一些文章，比如提到用“-eq”来比较整数，但这并不是说我们不能用“==”来比较整数

我在bashshell本地验证了这一点，“==”工作正常。

---

所以，有谁能让我帮助了解使用哪个选项更好，如果使用“-eq”，那么为什么呢？

要比较整数，请使用

-eq

。区别在于

==

比较字符串值，而

-eq

比较数值。下面是一个例子，它们产生不同的结果：

$ [ 03 = 3 ] ; echo $?
1
$ [ 03 -eq 3 ] ; echo $?
0

使用

[[

]也一样：

$ [[ 03 == 3 ]] ; echo $?
1
$ [[ 03 -eq 3 ]] ; echo $?
0

作为一个数字，

03

等于

3

。但是作为一个字符串，

03

和

3

是不同的

---

摘要：要比较数值是否相等，请使用

-eq

要比较整数，请使用

-eq

。区别在于

==

比较字符串值，而

-eq

比较数值。以下是它们产生不同结果的示例：

$ [ 03 = 3 ] ; echo $?
1
$ [ 03 -eq 3 ] ; echo $?
0

使用

[[

]也一样：

$ [[ 03 == 3 ]] ; echo $?
1
$ [[ 03 -eq 3 ]] ; echo $?
0

作为一个数字，

03

等于

3

。但是作为一个字符串，

03

和

3

是不同的

---

摘要：要比较数值是否相等，请使用

-eq

这取决于上下文。在数学上下文中（如果您专门为bash编写脚本，则最好使用

=

）

(( foo == 3 ))     ## foo = 3 would be an assignment here, and foo -eq 3 an error

数学上下文也存在于其他情况中——例如，索引到非关联数组，使

=

成为首选，但在下面的示例中

-eq

非法：

foo=( yes no )
bar=3
echo "${foo[bar == 3 ? 0 : 1]}" # echoes "yes"

---

在

[[]]

中，使用

-eq

[[ $foo -eq 3 ]]   ## $foo = 3 would be a string comparison here; $foo == 3 is a synonym,
                   ## but bad finger-memory to have if one wants to write POSIX code
                   ## elsewhere.

在

[]

中，使用

-eq

--并引用：

[ "$foo" -eq 3 ]   ## = would be a valid string comparison here; == would be a
                   ## POSIX-incompatible string comparison here; -eq is correct.

---

这取决于上下文。在数学上下文中（如果您专门为bash编写脚本，则最好使用

=

）

(( foo == 3 ))     ## foo = 3 would be an assignment here, and foo -eq 3 an error

数学上下文也存在于其他情况中——例如，索引到非关联数组，使

=

成为首选，但在下面的示例中

-eq

非法：

foo=( yes no )
bar=3
echo "${foo[bar == 3 ? 0 : 1]}" # echoes "yes"

---

在

[[]]

中，使用

-eq

[[ $foo -eq 3 ]]   ## $foo = 3 would be a string comparison here; $foo == 3 is a synonym,
                   ## but bad finger-memory to have if one wants to write POSIX code
                   ## elsewhere.

在

[]

中，使用

-eq

--并引用：

[ "$foo" -eq 3 ]   ## = would be a valid string comparison here; == would be a
                   ## POSIX-incompatible string comparison here; -eq is correct.

---

即使对于字符串，

=

也不是

[]

内部的最佳实践；POSIX sh标准只指定了

=

。Bash支持

=

，但这是一个扩展，使用它的脚本可能与所有其他POSIX shell不兼容。@CharlesDuffy也是一个“bashism”即使对于字符串，

=

也不是

[]

内部的最佳实践；POSIX sh标准只指定了

=

。Bash支持

=

，但这是一个扩展，使用它的脚本可能与所有其他POSIX shell不兼容。@CharlesDuffy也是一个“bashism”？顺便说一句——我发现有必要添加我自己的答案，原因只有几个：没有提到数学上下文（在这种情况下，

==

是正确的），并且暗示

==

是

[[[]]

中的最佳实践，即使对于字符串也是如此（而使用

[]

时会导致POSIX不符合习惯）.BTW——我发现有必要添加我自己的答案，原因只有几个：没有提到数学上下文（在这种情况下，

==

是正确的），并且暗示

==

是

[[]]

中的最佳实践，即使对于字符串也是如此（而使用

[]

时会导致POSIX不符合习惯）。