Bash 如何在命令替换中使用detect failure

正如您所知，set-e对于在执行命令时发现任何故障都非常有用。但是我发现它使用起来很微妙，我不知道如何在以下场景中使用它：

================第一个示例================================

set -e
function main() {    
  local X1="$(exp::notdefined)"    
  echo "Will reach here : ${LINENO}"    
  X2="$(exp::notdefined)"    
  echo "Will not reach here : ${LINENO}"
}
main 

set -e    
function exp::tmp() {    
  echo "Now '$-' is "$-" : ${LINENO}"    
  false    
  return 0
}    
function main() {    
  X1="$(exp::tmp)"    
  echo "Will reach here : ${LINENO}. '\$X1' : ${X1}"    
  X2="$(set -e ; exp::tmp)"    
  echo "Will not reach here : ${LINENO}"
}    
main

================第二个示例================================

set -e
function main() {    
  local X1="$(exp::notdefined)"    
  echo "Will reach here : ${LINENO}"    
  X2="$(exp::notdefined)"    
  echo "Will not reach here : ${LINENO}"
}
main 

set -e    
function exp::tmp() {    
  echo "Now '$-' is "$-" : ${LINENO}"    
  false    
  return 0
}    
function main() {    
  X1="$(exp::tmp)"    
  echo "Will reach here : ${LINENO}. '\$X1' : ${X1}"    
  X2="$(set -e ; exp::tmp)"    
  echo "Will not reach here : ${LINENO}"
}    
main

===============================

set -e
function main() {    
  local X1="$(exp::notdefined)"    
  echo "Will reach here : ${LINENO}"    
  X2="$(exp::notdefined)"    
  echo "Will not reach here : ${LINENO}"
}
main 

set -e    
function exp::tmp() {    
  echo "Now '$-' is "$-" : ${LINENO}"    
  false    
  return 0
}    
function main() {    
  X1="$(exp::tmp)"    
  echo "Will reach here : ${LINENO}. '\$X1' : ${X1}"    
  X2="$(set -e ; exp::tmp)"    
  echo "Will not reach here : ${LINENO}"
}    
main

第一个示例显示，如果我们对局部变量使用命令替换，那么即使没有找到被替换的命令，它也不会失败。我不知道如何检测这种故障

第二个示例显示，如果bash选项（-e）不会传播，除非我们在命令括号内调用set-e。有没有更好的方法可以做到这一点？

来自bash手册：

   Subshells spawned to execute command substitutions inherit the value of
   the -e option from the parent shell. When not in posix mode, bash
   clears the -e option in such subshells.

---

当bash使用

--posix

运行时，示例2的行为不同；但是，例如1，我找不到任何文档来解释为什么

local

会导致这种情况。

您使用

-e

请求在管道故障时立即退出，例如：

-e      Exit immediately if a pipeline (which may consistof a single simple
        command), a list, or a compound command (see SHELL GRAMMAR above), 
        exits with a non-zero status.

错误的命令替换不会导致函数内出现故障的原因是

local

提供了自己的返回状态

本地[选项][名称[=值]…]
... 返回状态为

0

，除非在函数外部使用local，否则 提供的名称无效，或者名称是只读变量

失败命令替换的赋值不会导致

local

返回非零。因此，不会触发立即退出

---

由于输出被分配给变量，并且在命令替换失败的情况下，返回值不会为非零，因此在检查

local

之后的命令替换失败时，您必须通过检查变量内容本身以获得成功/失败的预期值来进行验证。

我确信我在几个月前看到了一个类似的问题，它引用了同一手册部分，但现在我找不到它。这两个问题都来自man bash，来自

本地
和
设置
内置部分。大约在第530页和第690页。我并不是说你的答案有任何错误，但我想将此标记为与前面问题的重复。如果David是对的，你可以将
local
变量声明和定义拆分为两行，以从第二条语句中获得预期的错误代码。