如何控制作业'；s"；名称“；在Bash？

我试图控制我的xterm窗口的标题，我的聪明终于超过了我的知识。：-）

我有三个功能：一个设置窗口标题；接收已传递的命令、调用title函数并执行该命令的函数；以及在使用

jobs

确定职位后恢复工作的人：

title () {
    echo -en "\e]1;$(hostname) : $1\a\e]2;$(hostname) : $2\a"
}

run () {
    title $(basename $1) "$*";
    $*
}

fg () {
    if [[ "x" == "x$1" ]]; then
        title $(jobs | awk '/\['$1'\]/{print $3}') "$(jobs | awk -F '  +' '/\[[0-9]\]\+/{print $3}')";
    else
        title $(jobs | awk '/\['$1'\]/{print $3}') "$(jobs | awk -F '  +' '/\['$1'\]/{print $3}')";
    fi;
    builtin fg $*
}

现在，所有这些都运行得很好…嗯，大部分情况下。通过手动调用函数来设置标题效果很好。通过

run

函数设置标题效果良好。通过恢复作业来设置标题效果良好…除非作业是使用

run

功能启动的：

$ nano foo.txt
<CTRL-Z>
$ run nano bar.txt
<CTRL-Z>
$ jobs
[1]-  Stopped                 nano foo.txt
[2]+  Stopped                 $*

$nano foo.txt
$run nano bar.txt
$jobs
[1] -停止nano foo.txt
[2] +停止$*

好吧，从技术上讲，我想这是

run

函数正在执行的命令的名称，但在本例中，这并不是一件真正有用的事情

---

因此，由于我不仅已经达到而且远远超出了我对Bash的了解范围，也许这里有人可以帮我解决这个问题。：-）

嗯，这并不理想，但我想出了一个解决方案，至少可以正确设置我的标题：

fg () {
    if [[ "x" == "x$1" ]]; then
        _CMD=$(ps -o cmd --no-headers $(jobs -l | awk '/\[[0-9]\]\+/{print $2}'));
    else
        _CMD=$(ps -o cmd --no-headers $(jobs -l | awk '/\['$1'\]/{print $2}'));
    fi;
    title $(basename $(echo $_CMD | awk '{print $1}')) "$_CMD";
    unset _CMD;
    builtin fg $*;
}

这将使用

jobs

'-l选项获取进程ID，然后使用

ps

查找它，其中列出了正确的命令。不幸的是，

ps

似乎非常慢，在恢复时造成明显的延迟（~¼秒）。man bash说：

fg[jobspec]

在前台恢复jobspec，并使其成为当前作业。 如果jobspec不存在，则shell对当前作业的概念 使用

在“当前工作”中：

符号

%%

和

%+

引用shell对当前作业的概念，当前作业是最后一个作业 作业在前台停止或在后台启动

这是你真正想做的；模拟fg命令正在执行的操作

这里的大多数其他技巧在参数展开中详细介绍

myfg() { # just so I know what I'm invoking while testing
    local cmdline
    cmdline=$(jobs -l "${1:-%%}") || return # bail if jobs failed
    cmdline=${cmdline:30} # Extract the part we want
    title "${cmdline%% *}" "${cmdline}"

    builtin fg "$jobspec"
}

对于run命令，在许多情况下，eval命令将执行您需要的操作 想要：

但最好用单引号来修饰每个单词，以防止 重新评估它：

eval_safe() {
    local args
    args=( )
    for word in "$@"; do
        word=\'${word//\'/"'\\''"}\'
        args+=( "$word" )
    done
    eval "${args[*]}"
}

引用是bash语法变得非常混乱的地方。我不是在引用

word=${…}

而是在数组中引用它。在替换语法中，您是否被引用很重要。在单个赋值中，bash不进行分词，而在数组中进行分词。（可以执行

“${array[@]//source/target}”

一次完成，但我们要处理多个层次的问题 已经引用了。）

无论如何，这将评估单词并将其传递回bash，如果 他们身上有一些古怪的特征

这就增加了一堆丑陋的引用，而它们可能不是 必要时，让我们添加：

[[ $word =~ ^[a-zA-Z0-9_./]+$ ]] || word=${...}

---

这表示，“这个词与这个安全正则表达式匹配，或者我们引用它。”这至少是合理的标准正则表达式语法，不同的是，与其他语言不同，您通常不划分正则表达式。

$*

是错误的，但

eval“$@”

也是错误的。正确的方法就是“$@”。也不需要像

eval\u safe（）

这样的函数

eval_safe（）

还可以双重保护已引用的参数集。否，请尝试以下操作：

foo（）{“$@”和}；foo sleep 100；jobs-l

你会明白为什么。好的，我明白你的意思。祝您好运，

eval_safe（）

快速查看一下，这还不足以用eval引用参数。

[[ $word =~ ^[a-zA-Z0-9_./]+$ ]] || word=${...}