Bash expr中的shell浮点数

我正试图从以下内容中获取一个浮点数：

totalmark=$(expr $sum / $subjects )

---

这是否正确？

我认为bash没有浮点功能。您可以尝试：

echo "$sum/$subjects" | bc -l

---

Bash不支持浮点运算。试试看

---

顺便说一下，有三个答案说Bash不支持浮点运算。虽然这是真的，

expr

是一个外部程序（

/usr/bin/expr

对我来说），尤其是在这种情况下，它不支持浮动。

bash不支持浮动，请使用awk或bc/dc

例如awk

totalmark=$(awk 'BEGIN{print $sum / $subjects}')

或公元前

如果您有权使用bash以外的其他shell，请尝试zsh或ksh

$ zsh -c 'echo $((4/1.3))'
3.0769230769230766

$ ksh -c 'echo $((4/1.3))'
3.07692307692307692

---

默认情况下，GNU

bc

具有

scale=0

，这可能是Q不想要的。传递

-lq

选项。@查尔斯：这就是为什么我指定了4的刻度。它可以是你想要的任何东西。

--mathlib

选项（

-l

）提供默认值

比例=20

（至少在我的bc 1.06.94系统上是这样）。不过，

--quiet

选项是个好主意。对不起，我没有注意到你在输入中通过了作业-我一定是在做白日梦

scale=20

是无情的过度杀伤力，但是想要的信息在那里，我倾向于选择输出中的噪声而不是shell脚本中的噪声。@ghostdog:Fair point，但是谁在他们的客户端上安装了php？事实上，我确实看到它默认安装在Mac OS上；我相信苹果有它的理由…@ghostdog:因为我不管怎么说都离题了。。。在我看来，在不太多年以前，perl-eOneLiner是大多数人做这些事情的方式。Perl在这些日子里似乎有些黯然失色。谢谢你的zsh回答！出于某种原因，我不知道如何做到这一点。awk和bc哪个更好更快？@NabiK.A.Z.，在这两种情况下，绝大多数时间都花在启动工具上——运行它所需的时间相对较少——而大部分启动时间（fork、exec、linker/loader）都涉及到任何外部工具，因此，我并不期望有显著的差异（尽管您是否会在实践中看到差异取决于您的操作系统附带的awk和bc的具体实现，它们链接到哪些库，等等——因此如果您真的需要答案，您希望进行基准测试）。

totalmark=$(echo "scale=2;$sum/$subjects"|bc)

$ zsh -c 'echo $((4/1.3))'
3.0769230769230766

$ ksh -c 'echo $((4/1.3))'
3.07692307692307692