Bash 使用可能包含斜杠的任意变量进行sed

我尝试以以下方式使用sed：

VAR=`echo $STRING | sed s/$TOKEN/$REPLACEMENT/`

不幸的是，我遇到了一个$REPLACEMENT可能包含斜杠的情况。这会导致bash抱怨，因为它（shell）可能会将其扩展为以下内容：

#given $VAR=I like bananas, $TOKEN=bananas, and $REPLACEMENT=apples/oranges
VAR=`echo I like bananas | sed s/bananas/apples/oranges/`

因此，现在sed被赋予了一个包含太多/（的）的无效参数。有什么好办法处理这个问题吗？

这是解决办法

VAR="I like bananas"
TOKEN="bananas"
REPLACEMENT="apples/oranges"
echo $VAR |sed "s@$TOKEN@$REPLACEMENT@"

I like apples/oranges

这是解决办法

VAR="I like bananas"
TOKEN="bananas"
REPLACEMENT="apples/oranges"
echo $VAR |sed "s@$TOKEN@$REPLACEMENT@"

I like apples/oranges

---

您可以使用任何您喜欢的分隔符

“s！$TOKEN！$REPLACEMENT！”

和

“s%$TOKEN%$REPLACEMENT%”

是流行的替代方案

当然，在一般情况下，如果输入可以包含任何字符，那么就回到原点。您可以切换到一种不会如此轻率地混合代码和数据的语言。。。事实上，包括外壳本身

echo "${VAR/$TOKEN/$REPLACEMENT}"

---

（这是一个Bash扩展。它在其他一些shell中可用，但在经典的Bourne shell中不可用。）

您可以使用任何您喜欢的分隔符

“s！$TOKEN！$REPLACEMENT！”

和

“s%$TOKEN%$REPLACEMENT%”

是流行的替代方案

当然，在一般情况下，如果输入可以包含任何字符，那么就回到原点。您可以切换到一种不会如此轻率地混合代码和数据的语言。。。事实上，包括外壳本身

echo "${VAR/$TOKEN/$REPLACEMENT}"

---

（不过，这是一个Bash扩展。它在其他一些shell中可用，但在经典的Bourne shell中不可用。）

您不能可靠地使用sed进行此操作，因为：

您通常找不到保证不会出现的字符 在任何$TOKEN或$REPLACEMENT字符串中，以及

sed无法搜索字符串-它始终搜索正则表达式和 因此，$TOKEN中的任何RE元字符都将按此方式计算，并且 无法可靠地实现代码来转义它们（尽管有很多 人们已经尝试过了）

因此，只需使用awk：

VAR=$(echo "$STRING" | awk -v t="$TOKEN" -v r="$REPLACEMENT" 'idx=index($0,t) {$0 = substr($0,1,idx-1) r substr($0,idx+length(t))} 1')

这将适用于3个字符串中的任何字符，除了$STRING中的换行符

如果没有

echo

，它也将处理$STRING中的换行符：

VAR=$(awk -v s="$STRING" -v t="$TOKEN" -v r="$REPLACEMENT" '
BEGIN {
    if (idx = index(s,t))
        s = substr(s,1,idx-1) r substr(s,idx+length(t))
    print s
}')

---

您无法可靠地使用sed进行此操作，因为：

您通常找不到保证不会出现的字符 在任何$TOKEN或$REPLACEMENT字符串中，以及

sed无法搜索字符串-它始终搜索正则表达式和 因此，$TOKEN中的任何RE元字符都将按此方式计算，并且 无法可靠地实现代码来转义它们（尽管有很多 人们已经尝试过了）

因此，只需使用awk：

VAR=$(echo "$STRING" | awk -v t="$TOKEN" -v r="$REPLACEMENT" 'idx=index($0,t) {$0 = substr($0,1,idx-1) r substr($0,idx+length(t))} 1')

这将适用于3个字符串中的任何字符，除了$STRING中的换行符

如果没有

echo

，它也将处理$STRING中的换行符：

VAR=$(awk -v s="$STRING" -v t="$TOKEN" -v r="$REPLACEMENT" '
BEGIN {
    if (idx = index(s,t))
        s = substr(s,1,idx-1) r substr(s,idx+length(t))
    print s
}')

---

您应该用括号替换旧的和过时的背面tic

$（…）

示例：

VAR=$（echo$STRING | sed s/$TOKEN/$REPLACEMENT/）

可能的重复项比这更糟糕。如果$TOKEN包含RE元字符（

，

*

，等等），那么sed也将对它们进行评估。这就是你想要的吗？你应该用括号替换旧的和过时的背面tic

$（…）

例如：

VAR=$（echo$STRING | sed s/$TOKEN/$REPLACEMENT/）

可能的重复比这更糟糕。如果$TOKEN包含RE元字符（

，

*

，等等），那么sed也将对它们进行评估。这就是您想要的吗？另一个好的选择是不可打印的ascii控制字符，它们不太可能出现在字符串中：

printf-v foo的\x01%s\x01%s\x01的“搜索字符串”replacsestring；echo“$string”| sed-e“$foo”

@这是另一个有趣的想法，但我不敢推荐，因为它肯定会在各种

sed

实现中崩溃。我对此表示怀疑。这既违反了POSIX，而且在C中实现起来比简单地允许它更困难。至少在OSX上，我无法让它工作，尽管障碍是

printf

似乎不想接受

\x01

格式的控制字符。使用文字控件—一个字符—允许我解决这个问题。但无论如何，很难想出完全可移植的东西（这不会比简单地使用Perl更复杂）。另一个好的选择是不可打印的ascii控制字符，它们特别不可能出现在字符串中：

printf-vfoo's\x01%s\x01%s\x01's“searchstring”“replacestring”；echo“$string”| sed-e“$foo”

@这是另一个有趣的想法，但我不敢推荐，因为它肯定会在各种

sed

实现中崩溃。我对此表示怀疑。这既违反了POSIX，而且在C中实现起来比简单地允许它更困难。至少在OSX上，我无法让它工作，尽管障碍是

printf

似乎不想接受

\x01

格式的控制字符。使用文字控件—一个字符—允许我解决这个问题。但是无论如何，很难想出完全可移植的东西（这不会比简单地使用Perl更复杂）。