Bash脚本未输出nohup.out+Jenkins

我有一个bash脚本，我在Jenkins的构建步骤中调用它。在此bash脚本中有一个nohup命令，用于在后台调用不同的脚本，例如：

#!/bin/bash
nohup otherScript.sh &

---

构建步骤完成后，我转到应该创建nohup.out的路径，但是那里什么都没有。有什么想法吗？

您应该确保输出进入构建的工作区。这将避免其他目录的权限问题

nohup otherScript.sh > $WORKSPACE/scriptOutput.txt 2>&1 &

---

您应该确保输出进入构建的工作区。这将避免其他目录的权限问题

nohup otherScript.sh > $WORKSPACE/scriptOutput.txt 2>&1 &

引用曼·诺胡普的话：

如果标准输入是终端，请从/dev/null重定向它。如果标准输出是终端，则尽可能将输出附加到nohup.out，否则为$HOME/nohup.out。如果标准错误是终端，则将其重定向到标准输出。要将输出保存到文件，请使用nohup命令>文件

从Jenkins运行命令可能意味着STDOUT不是终端，因此不会创建nohup.out。如前所述，您应该将输出重定向到具有定义路径的文件：

nohup script.sh >/path/to/output.log 2>&1 &

引用曼·诺胡普的话：

如果标准输入是终端，请从/dev/null重定向它。如果标准输出是终端，则尽可能将输出附加到nohup.out，否则为$HOME/nohup.out。如果标准错误是终端，则将其重定向到标准输出。要将输出保存到文件，请使用nohup命令>文件

从Jenkins运行命令可能意味着STDOUT不是终端，因此不会创建nohup.out。如前所述，您应该将输出重定向到具有定义路径的文件：

nohup script.sh >/path/to/output.log 2>&1 &

---

如果在后台使用Jenkins运行命令，您就违背了它的目的，也就是在脚本运行时监视脚本。如果在后台使用Jenkins运行命令，您就违背了它的目的，也就是在脚本运行时监视脚本。最终结果是否不需要？即使在出现错误的情况下，它也会使脚本继续成功？也许吧，但是原来的问题有一个-，所以我把它包括在我的答案中。最后一个-，不是多余的吗？即使在出现错误的情况下，它也会使脚本继续成功？也许吧，但是原来的问题有一个答案&所以我把它包括在我的答案中。