用bash解析路径

我在MacOS上，但正在寻找一个跨平台的解决方案，它也可以在*nix上工作。简单的问题是，如何使用bash脚本解析此路径

/Users/Olegzandr/.nvm/versions/node/v7.2.0/bin/../lib/node_modules/suman/cli/cli.sh

这条路由我手边的两部分组成：

/Users/Olegzandr/.nvm/versions/node/v7.2.0/bin

及

获得代表这两条路径分辨率的绝对路径的最佳方法是什么

---

请注意，我的Mac电脑上有

readlink

，但它似乎与*nix机器上的工具不同。最重要的是，我的

readlink

实用程序没有*nix实用程序可能具有的

-f

选项，因此我似乎无法使用该选项。

目前，我是这样解决的

DIRN="/Users/Olegzandr/.nvm/versions/node/v7.2.0/bin"

EXECDIR="../lib/node_modules/suman/cli/cli.sh"

RESOLVED=$(node -e "var path = require('path'); process.stdout.write(path.resolve('$DIRN/$EXECDIR'))");

---

坦率地说，bash一点也不酷。事实上，我不得不求助于这种恶作剧，这实在是太荒唐了。

bash

完全能够处理这样的任务。从主要问题的评论中获得灵感，您可以这样做：

MYPATH=/Users/Olegzandr/.nvm/versions/node/v7.2.0/bin/../lib/node_modules/suman/cli/cli.sh
RESOLVED="$(cd $(dirname $MYPATH) && pwd)/$(basename $MYPATH)"

• dirname

  返回在末尾没有文件名的路径

• cd

  更改我们获得的目录，并且

  pwd

  显示当前目录

• basename

  与

  dirname

  相反，返回文件名
• 由于所有这些指令都是在子shell中执行的，因此我们实际上没有在主脚本中使用

  cd

编辑：我用我熟悉的工具给出了这个答案。不过，我刚刚查看了您在问题中提到的

readlink

实用程序。使用

-m

选项对我来说似乎效果不错。这个标志在mac上可用吗

readlink -m /home/myusername/Documents/test_dir/dir_1/../dir_2/test.sh
> /home/myusername/Documents/test_dir/dir_2/test.sh

---

请看：刚刚从那里尝试了一些东西-您能详细说明您认为对我有帮助的答案吗？我想第一个答案可以在您的脚本中帮助您：

DIR=“$（cd“$（dirname“${BASH_SOURCE[0]}”）”&&pwd）”

。我没有办法用MacOS和bash测试它们。出于我的目的，我可以从简单的$（dirname“$0”）中获得相同的值，这不是我需要的，我不认为为什么它需要“解决”

/Users/Olegzandr/.nvm/versions/node/v7.2.0/bin/。/lib/node_modules/suman/cli/cli.sh

是一个非常好的路径，它引用了与

/Users/Olegzandr/.nvm/versions/node/v7.2.0/lib/node_modules/suman/cli/cli.sh相同的文件。您正在过度复制这个问题
bash
完全能够处理这样的任务。正如@Cyrus在主要问题评论中指出的，您可以执行以下操作：
MYPATH=/some/stuff/。/otherstuff/a.sh；RESOLVED=“$（cd$（dirname$MYPATH）和&pwd）/$（basename$MYPATH）”
让我试试你的解决方案。好吧，你的想法似乎有效，我明白了为什么，请随意添加它作为答案。Bash完全能够解决问题（有四个实用程序=>dirname、pwd、cd和basename）LOL fmlto公平点说，我用我熟悉的工具回答。但是，
readlink
似乎可以很好地使用
-m
标志（看看我编辑的答案）。此标志在mac上可用吗？Idk取决于解释路径的程序，并非所有程序都能正确解释路径
readlink -m /home/myusername/Documents/test_dir/dir_1/../dir_2/test.sh
> /home/myusername/Documents/test_dir/dir_2/test.sh