Bash 在MacOS和Linux上运行不同的Shell脚本

我正在尝试在Linux（Ubuntu）上运行shell脚本。
它在MacOS上运行正常，但在Ubuntu上运行不正常

#!/usr/bin/env bash
while true
do
   node Client/request -t 10.9.2.4 -p 4400 --flood
done

Ubuntu在运行时输出此错误：sh myScript.sh:

Syntax error: end of file unexpected (expecting "do")

既然它们都是由Bash运行的，为什么它们之间有什么区别呢？我怎样才能避免将来因他们的差异而导致的错误

我尝试了

cat yourscript.sh | tr-d'\r'>>yournewscript.sh

作为相关问题的建议，并且在[true]时也尝试了

。
命令hextump-C util/runner.sh

的结果是：

00000000  23 21 2f 75 73 72 2f 62  69 6e 2f 65 6e 76 20 62  |#!/usr/bin/env b|
00000010  61 73 68 0d 0a 0d 0a 77  68 69 6c 65 20 5b 20 74  |ash....while [ t|
00000020  72 75 65 20 5d 0d 0a 64  6f 0d 0a 20 20 20 6e 6f  |rue ]..do..   no|
00000030  64 65 20 43 6c 69 65 6e  74 2f 72 65 71 75 65 73  |de Client/reques|
00000040  74 20 2d 74 20 31 39 32  2e 31 36 38 2e 30 2e 34  |t -t 192.168.0.4|
00000050  31 20 2d 70 20 34 34 30  30 20 2d 2d 66 6c 6f 6f  |1 -p 4400 --floo|
00000060  64 0d 0a 64 6f 6e 65 0d  0a                       |d..done..|
00000069

舍邦

#行表明这是一个bash脚本。但是，然后使用
shmyscript.sh
运行脚本，因此使用
sh
shell

shell与Ubuntu中的
bash
shell不同，正如。

为了避免将来出现这个问题，应该使用shebang行调用shell脚本。而且还要确保更喜欢bash而不是sh，因为bashshell更方便和标准化（IMHO）。为了使脚本可以直接调用，必须设置可执行标志，如下所示：

chmod +x yournewscript.sh

此操作只需执行一次（并非每次通话都必须执行此操作。）

然后您可以直接调用脚本：

./yournewscript.sh

它将由脚本第一行中出现的任何命令来解释。
shebang
#行表明这是一个bash脚本。但是，然后使用
shmyscript.sh
运行脚本，因此使用
sh
shell

shell与Ubuntu中的
bash
shell不同，正如。

为了避免将来出现这个问题，应该使用shebang行调用shell脚本。而且还要确保更喜欢bash而不是sh，因为bashshell更方便和标准化（IMHO）。为了使脚本可以直接调用，必须设置可执行标志，如下所示：

chmod +x yournewscript.sh

此操作只需执行一次（并非每次通话都必须执行此操作。）

然后您可以直接调用脚本：

./yournewscript.sh

它将由脚本第一行中的任何命令进行解释。
如果您告诉我们脚本有什么问题，我们可能会更好地帮助您？它是如何在Ubuntu上工作的？你确定这是Bash的问题，而不是节点或它试图运行的应用程序的问题吗？@Someprogrammerdude你说得对，谢谢！编辑。我正在尝试用shell运行它。你如何将脚本传输到Ubuntu系统，或者在保存文件时在编辑器中有什么设置？我很奇怪，因为脚本似乎有Windows行结尾（CR-LF，
“\r\n”
），而没有POSIX行结尾（普通LF，
“\n”
）。这可能与您的问题有关。哦，您显示的hextump与您显示的脚本不匹配。前两个（she bang）和
while
）之间应该有一条空行。
tr-d'\r'
然后
bash yoursnewscript.sh
如果你告诉我们你的脚本有什么问题，也许我们可以更好地帮助你？它是如何在Ubuntu上工作的？你确定这是Bash的问题，而不是节点或它试图运行的应用程序的问题吗？@Someprogrammerdude你说得对，谢谢！编辑。我正在尝试用shell运行它。你如何将脚本传输到Ubuntu系统，或者在保存文件时在编辑器中有什么设置？我很奇怪，因为脚本似乎有Windows行结尾（CR-LF，
“\r\n”
），而没有POSIX行结尾（普通LF，
“\n”
）。这可能与您的问题有关。哦，您显示的hextump与您显示的脚本不匹配。前两个（she bang）和
while
）之间应该有一条空行。
tr-d'\r'
然后
bash yoursnewscript.sh
命名
bash
带有
.sh
后缀的脚本没有帮助，因为名称并不重要。它关系到你如何执行它。我同意它只关系到你如何执行它，但我的意思是，用
.sh
命名脚本的操作是误导性的。。。为什么不把它命名为
spreadsheet.xls
，把每个人都搞糊涂了呢？@MarkSetchell:我明白。。在上一家公司，我工作的shell脚本都有
.sh
后缀，尽管它们是bash脚本。这并不是一个问题，因为很明显我们使用的是bash，而不是sh。所以我认为这是正常的。什么是好的扩展？或者没有扩展名，只是
/yournewscript
？我的意思是，我总是把
.sh
读作“我是一个shell脚本”，而不是“我是一个
sh
脚本”。用
.sh
后缀命名
bash
脚本并没有任何帮助。名称并不重要。它关系到你如何执行它。我同意它只关系到你如何执行它，但我的意思是，用
.sh
命名脚本的操作是误导性的。。。为什么不把它命名为
spreadsheet.xls
，把每个人都搞糊涂了呢？@MarkSetchell:我明白。。在上一家公司，我工作的shell脚本都有
.sh
后缀，尽管它们是bash脚本。这并不是一个问题，因为很明显我们使用的是bash，而不是sh。所以我认为这是正常的。什么是好的扩展？或者没有扩展名，只是
/yournewscript
？我的意思是，我总是把
.sh
读成“我是一个shell脚本”，而不是“我是一个
sh
脚本”。