Bash 为什么这个模式与'ab'匹配，而与'ba'不匹配？

我在bash中摆弄了一下，但是反向匹配器

有些奇怪！（图案）

。考虑下面的例子

$ touch ab ba
$ shopt -s extglob

$ echo *a*
ab ba
$ echo !(a)*a*
ab ba
$ echo *a*!(a)
ab

现在看起来像是

！（）

匹配空字符串，但为什么

*a*！（a） 

匹配

ba

我假设在第二个例子中，

ab

是这样匹配的

!(a) ->  ""
*    ->  ""
a    ->  "a"
*    ->  "b"

在第三种情况下，这反过来会建议匹配

ba

，如下所示

*    ->  "b"
a    ->  "a"
*    ->  ""
!(a) ->  ""

但看起来这不管用

即使考虑到贪婪，这对我来说也没有任何意义。我错过了什么

编辑：

---

我在GNUBash上，版本4.1.7（2）-发行版（i386-apple-darwin10.4.0）

这确实很奇怪。我可以模仿你的行为。奇怪之处在于

*

字符后面的

*

。当我执行您的代码时：

$ echo *a*!(a)
ab

。。。正如你所描述的那样。 但是如果我跳过第二个

*

，它将匹配两个文件

$ echo *a!(a)
ab ba

这意味着匹配的元素应该是正确的。问题是，为什么第二个星号与第一个示例中的空字符串不匹配。正如文档中所说，它应该匹配空字符串，但这似乎不能正常工作

也许我们的bash版本与文档不匹配

$ bash --version
GNU bash, version 3.2.48(1)-release (x86_64-apple-darwin11)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.

这项工作：（）用于消除歧义

echo @(*a*)!(a)
echo !(a)@(*a*)

奇怪：

*a*！（a） c

，匹配

abc

和

bac

（这是正常行为）

这是一个

切特·拉米写道
[…]这将在下一版本中修复

---

在

gnubash，版本4.1.5（1）-发行版（x86_64-pc-linux-GNU）

上也有同样的行为，现在，我假设这是bash中的一个bug。我的错误报告：