命令中带有管道、引号等的Bash变量

我有一个用于获取hostname.localdomain的命令：

dig axfr @dc1.localdomain.com localdomain.com | grep -i Lawler | awk '{ getline ; $1=substr($1,1,length($1)-1); print $1 ; exit }'

这会很好地返回如下结果：

michael.lawler.localdomain.com

我想在Bash脚本中进一步使用该结果作为变量

我似乎很难通过第一根管子

如果I

VAR=“dig axfr@dc1.localdomain.com localdomain.com | grep-I Lawler | awk'{getline；$1=substr（$1,1，length（$1）-1）；打印$1；退出}'

---

…我拿回了整个区域转移。我还尝试了许多小的更改，在

dig

命令之前添加了

$

，没有引号，但似乎没有任何效果。如何解决此问题？

使用倒钩代替引号：

VAR=`dig axfr @dc1.localdomain.com localdomain.com | grep -i Lawler | awk '{ getline ; $1=substr($1,1,length($1)-1); print $1 ; exit }'`

---

Backtics实际上是指“运行此处的任何内容，并将标准输出作为表达式的值返回”，但引号不能这样做。

如果您的目标是存储命令以多次运行它，请参见（“我试图将命令放入变量中，但复杂情况下总是失败！”）。如果您的目标只是存储输出，

var=$（command）

FYI——您可以要求

dig

为您提供较少的信息，使输出更易于解析。例如，请参阅

+short

选项。@CharlesDuffy

awk'{getline；$1=substr（$1,1，length（$1）-1）；print$1；exit}'

满足我的需要，

+short

实际上不适合我的情况，不确定原因。。可能是因为OSX。不过谢谢你的建议。两个答案都提供了预期的效果。关于哪一个更容易受到未来复杂性的影响，有什么想法吗？我想接受一个能提供最宽容的灵活性的。感谢使用

$（）

的可能的重复通常比反向标记更可取，因为反向标记不会嵌套。backticks的可移植性稍高一些，但是

$（）

符号已经是标准的大约20年了，大多数shell都接受它。两者都很好地工作。我认为这种方法最容易记住，在许多系统上都能很好地工作。正如珀塞尔指出的，它不会筑巢，但我认为在这种情况下这不是一个问题。不过，你可以将$（）嵌套在backtics中，所以这不像是一条死胡同。也就是说，我不认为真的有一个明确的赢家。

VAR=$( dig axfr @dc1.localdomain.com localdomain.com |
     grep -i Lawler |
     awk '{ getline ; $1=substr($1,1,length($1)-1); print $1 ; exit }' )