当bash脚本以root用户身份运行时，为什么硬编码字符串变量会发生变化？

我正在使用ufraw使用快速而肮脏的bash脚本批量转换一些图片：

IFS=$'\n'
PICS="/media/disk/kevin/Images/";
for pic in $(find $PICS -name "*CR2");
do
    ufraw-batch $pic --out-type jpg --size=2048 --overwrite --out-path=$PICS;
    rm -f $pic
done;
IFS=" ";

它可以正常运行，但如果我使用：

sudo./convert.sh

我犯了一个奇怪的错误：

find: "/media/disk/kevi" : no such file or directory.

我做到了：

IFS=$'\n'
PICS="/media/disk/kevin/Images/";
echo PICS;

然后我惊讶地发现：

/media/disk/kevi /Images/

---

WTF？

你的

$IFS

是

“n”

；它不是将

\n

解释为一个新行，而是一个无意义的转义

n

。我隐约怀疑您遇到了某种针对root用户的

$IFS

的文档保护（因为这是一个众所周知的漏洞向量），但您可能希望尝试使用ctrl-v enter在脚本中嵌入文字换行符而不是符号换行符。

您的

$IFS

是

“n”

；它不是将

\n

解释为一个新行，而是一个无意义的转义

n

。我隐约怀疑您遇到了对root的

$IFS

的某种文档保护（因为这是一个众所周知的漏洞向量），但您可能希望尝试使用ctrl-v enter在脚本中嵌入文字换行符，而不是符号换行符。

您的代码似乎有输入错误。如果实际代码为IFS='\n'或IFS=“\n”，则已将分隔符设置为两个字符的列表，\n和。如果IFS=\n，则POSIX shell中的一个字符\n不能解释为LF。它与根无关

$ BLAH='\n'
$ echo $BLAH
\n
$ BLAH="\n"
$ echo $BLAH
\n
$ BLAH=\n
$ echo $BLAH
n
$ BLAH="Both\n\and\aregone"
$ echo $BLAH
Both   a d arego e

---

您的代码似乎有输入错误。如果实际代码为IFS='\n'或IFS=“\n”，则已将分隔符设置为两个字符的列表，\n和。如果IFS=\n，则POSIX shell中的一个字符\n不能解释为LF。它与根无关

$ BLAH='\n'
$ echo $BLAH
\n
$ BLAH="\n"
$ echo $BLAH
\n
$ BLAH=\n
$ echo $BLAH
n
$ BLAH="Both\n\and\aregone"
$ echo $BLAH
Both   a d arego e

---

如果您没有明确的

#行在脚本中，sudo ed命令很可能是在
/bin/sh
下运行的，而不是在
/bin/bash
下运行的。如果您是在最近的Linux系统上运行，那么
/bin/sh
很可能是
dash
而不是
bash
。dash的维护者认为IFS不应该解释转义序列（例如，请参见此处的
）

因此，您看到的行为仅与在根目录下运行间接相关。如果显式使用dash，您将看到相同的结果。解决这个问题的另一种方法是包含一个解释性的
#/在脚本中使用bin/bash
。
如果没有解释
#行在脚本中，sudo ed命令很可能是在
/bin/sh
下运行的，而不是在
/bin/bash
下运行的。如果您是在最近的Linux系统上运行，那么
/bin/sh
很可能是
dash
而不是
bash
。dash的维护者认为IFS不应该解释转义序列（例如，请参见此处的
）

因此，您看到的行为仅与在根目录下运行间接相关。如果显式使用dash，您将看到相同的结果。解决这个问题的另一种方法是包含一个解释性的
#/bin/bash
在您的脚本中。
非常感谢。事实上，IFS似乎是为根而保护的，使用一个字面上的新行就像一个符咒。实际上，这与根无关。阅读转义字符（）的Shell命令语言描述。该引用没有帮助，因为它没有描述您在这里使用的ANSI-C引号（$'..）。对不起，我错了。嗨，混乱，我要接受内德的回答，因为他在解释“为什么”。谢谢你帮我很快解决了这个问题。非常感谢。事实上，IFS似乎是为根而保护的，使用一个字面上的新行就像一个符咒。实际上，这与根无关。阅读转义字符（）的Shell命令语言描述。该引用没有帮助，因为它没有描述您在这里使用的ANSI-C引号（$'..）。对不起，我错了。嗨，混乱，我要接受内德的回答，因为他在解释“为什么”。感谢您帮助我快速解决这个问题。正如我所写的，这个脚本运行良好，路径显示良好，但没有管理员权限。如果我去掉IFS替换项，脚本将不起作用，因为IFS是一个空间，我的循环将在包含任何空间的音调化路径上结束。顺便说一句，这不是IFS='\n'，而是FS=$'\n'。这是非常不同的。对不起，我误解了你的例子中ANSI-C引用的用法，所以这个答案是不相关的。请参阅最新的答案以获得更可能的解释。正如我所写的，这个脚本运行良好，路径显示良好，没有管理员权限。如果我去掉IFS替换项，脚本将不起作用，因为IFS是一个空间，我的循环将在包含任何空间的音调化路径上结束。顺便说一句，这不是IFS='\n'，而是FS=$'\n'。这是非常不同的。对不起，我误解了你的例子中ANSI-C引用的用法，所以这个答案是不相关的。查看最近的答案，以获得更可能的解释。经过测试，事实上，这似乎是正确的。我转换了被接受的答案，感谢你不仅接受了你的错误，而且在之后努力做出贡献。谢谢！我发现很难相信问题出在sudo身上，我自己也学到了一些新的东西。经过测试，事实上，似乎就是这样。我转换了被接受的答案，感谢你不仅接受了你的错误，而且在之后努力做出贡献。谢谢！我发现很难相信问题出在sudo身上，我自己也学到了一些新东西。