Bash sed或awk删除多行，以'if'开头，以'if`'结尾；这是结束语`_Bash_Awk_Sed

Bash sed或awk删除多行，以'if'开头，以'if`'结尾；这是结束语`

bash awk sed

Bash sed或awk删除多行，以'if'开头，以'if`'结尾；这是结束语`,bash,awk,sed,Bash,Awk,Sed,这个问题的延伸。。。我想我应该让它更健壮因此，我不想计算有多少个fi，而是希望能够简单地执行一些如果我有以下文件/somepath/somefile，其中包含： ... # Test something? if something then do something if somethingelse then do somethingelse fi fi ... …对于未知数量的可能if/fi语句，如何删除从包含“某物””字符串开始的行到包含结束“fi”的行到第一个if”语句的所有内容

这个问题的延伸。。。我想我应该让它更健壮

因此，我不想计算有多少个

fi

，而是希望能够简单地执行一些

如果我有以下文件

/somepath/somefile

，其中包含：

...

# Test something?
if something
then
do something
if somethingelse
then
do somethingelse
fi
fi

...

…对于未知数量的可能

if

fi

语句，如何删除从包含“

某物”

”字符串开始的行到包含结束“

fi

”的行到第一个

if

”语句的所有内容？非常感谢您的帮助

一般来说，这需要一个解析器。但是，如果脚本中的所有命令都遵循问题示例中的模式（

if

fi

始终位于行的开头），那么这个有点粗糙的if计数解决方案应该可以工作

awk 'BEGIN { del=0; level=0 } /Test something?/ { del=1 } del==0 { print } /^if / { level++ } /^fi( |$)/ { level--; if (level == 0) del=0 }' somefile

一般来说，这需要一个解析器。但是，如果脚本中的所有命令都遵循问题示例中的模式（

if

fi

始终位于行的开头），那么这个有点粗糙的if计数解决方案应该可以工作

awk 'BEGIN { del=0; level=0 } /Test something?/ { del=1 } del==0 { print } /^if / { level++ } /^fi( |$)/ { level--; if (level == 0) del=0 }' somefile

再次感谢你的帮助！这似乎确实有效，而且目前也将有效。有趣的是，我现在明白了模式的重要性。也许python更适合？我想确保它是健壮的。不客气（x2）。不过，我不确定我是否理解你的问题。您的意思是问Python是否比Awk更适合此任务？如果是这样，我想说，不一定。Awk允许您更简洁地表达某种文本转换，因为它是基于每条记录进行操作的。你可以通过阅读来理解Awk。它很短而且写得很清楚。@trytryagree：无论您使用Python、Perl、Ruby、Bash还是其他任何东西，都没有关系——除非您将shell脚本作为shell脚本进行认真的解析，而不是作为带有模式的文本行进行解析，否则结果会很微妙。要使它对人们在脚本中所能做的事情具有健壮性是很困难的。正则表达式是一种近似工具；它们和你想要的差不多。如果你想让它变得严格，你必须使用解析而不是正则表达式。您能想象编写正则表达式来处理shell中带引号的字符串吗？作业？命令替换？这里有医生吗？等等，不容易！awk不支持单词边界吗

/\/

或

/\bif\b/

@和lrc：这取决于您使用的Awk的变体。由于未指定使用哪种变体，因此最安全的做法是假设答案为“否”。再次感谢您的帮助！这似乎确实有效，而且目前也将有效。有趣的是，我现在明白了模式的重要性。也许python更适合？我想确保它是健壮的。不客气（x2）。不过，我不确定我是否理解你的问题。您的意思是问Python是否比Awk更适合此任务？如果是这样，我想说，不一定。Awk允许您更简洁地表达某种文本转换，因为它是基于每条记录进行操作的。你可以通过阅读来理解Awk。它很短而且写得很清楚。@trytryagree：无论您使用Python、Perl、Ruby、Bash还是其他任何东西，都没有关系——除非您将shell脚本作为shell脚本进行认真的解析，而不是作为带有模式的文本行进行解析，否则结果会很微妙。要使它对人们在脚本中所能做的事情具有健壮性是很困难的。正则表达式是一种近似工具；它们和你想要的差不多。如果你想让它变得严格，你必须使用解析而不是正则表达式。您能想象编写正则表达式来处理shell中带引号的字符串吗？作业？命令替换？这里有医生吗？等等，不容易！awk不支持单词边界吗

/\/

或

/\bif\b/

@和lrc：这取决于您使用的Awk的变体。由于未指定使用哪种变体，因此最安全的做法是假设答案为“否”。如果

某物？

行后面没有紧跟

if

语句，该怎么办？它不算数，或者任意数量的行可以介入？如果您有

东西会发生什么情况？

在第20行，

同时…；是否在第21行执行

，如果在第22行执行？输出中将有一个

done

，而

或while
没有匹配的。如果某物？
行后面没有紧跟if
语句，该怎么办？它不算数，或者任意数量的行可以介入？如果您有东西会发生什么情况？
在第20行，同时…；是否在第21行执行
，如果在第22行执行
？输出中将有一个done
，而或的不匹配。