Bash 为什么可以''；rm*（1）*''；删除不包含字符串“的文件”；（1） "；以他们的名义？

我在下载文件夹（linux的windows子系统）中使用了rm命令。虽然我告诉它删除任何包含（1）的内容，但下载文件夹中的所有文件都被删除了。为什么会发生这种情况

rm *(1)*

*（…）

表示“零个或多个

…

”

因此，您告诉shell传递

rm

一个参数列表，该列表包含以零或多个

1

s开头的所有文件，然后具有以下任何后缀。每个可能的文件名都与此模式匹配，因此结果相当于

rm*

---

如果要确定子字符串是文字而不是作为glob语法处理，请始终引用它：

rm -- *'(1)'*

---

…将在所有POSIX超集系统上保持一致的行为，包括实现类似于

extglob

的扩展的系统。

让我猜猜，您启用了

extglob

选项了吗？（默认情况下它是关闭的，但发行版默认在其点文件中打开它并非闻所未闻）。请参阅

echo rm*（1）*

@Cyrus，…*咕哝*re:建议

echo

进行调试；或者，

set-x；：马币*（1）*；set+x将更具代表性（使用引号或反斜杠区分语法和文字空白，显示隐藏字符，&c）；同样地，
printf“%q”rm*（1）*；echo
在显示真实表示方面做得相当好，即使文件名包含不寻常的字符。@Cyrus，…（如您所知），
echo rm*（1）
没有显示扩展到
rm'Hello World（1）
和
rm Hello World（1）
之间的区别，但它们是非常不同的东西。请参阅
ksh
手册页中的“文件名生成”，或
bash
手册页“模式匹配”部分下的extglob。