Bash 删除多余的斜杠

我的脚本读取当前目录中文件夹的名称：

*中的D的

；做
echo$D
完成

结果是：

文件夹1/

文件夹2/

文件夹3/

但当我想使用$D时，如下所示：

mv *.zip /home/user/$D/zipfolder

它生成两个/-s，如/home/user/folder1//zipfolder 但它失败了

---

如何删除额外的/？

如果您使用的是bash版本4.2或更高版本，则可以使用

${D:0:-1}

，因为添加了对负长度的支持

如果您使用的是早期版本，则需要编写

${D:0:${D}-1}

但正如下面的一条评论中正确建议的那样，可能是在最后一个字符没有斜杠的情况下，仍然使用该解决方案，最后一个字符上面的字符将被删除

---

如果这是不可接受的，您可能希望使用

${D%/}

，因为当最后一个字符不是/

时不会发生任何情况。如果您使用的是bash版本4.2或更高版本，则可以使用

${D:0:-1}

作为对负长度的支持

for D in */ 
do
  echo $D
  ls /home/user/$D/zipfolder
done

如果您使用的是早期版本，则需要编写

${D:0:${D}-1}

但正如下面的一条评论中正确建议的那样，可能是在最后一个字符没有斜杠的情况下，仍然使用该解决方案，最后一个字符上面的字符将被删除

如果这是不可接受的，您可能希望使用

${D%/}

，因为最后一个字符不是/

for D in */ 
do
  echo $D
  ls /home/user/$D/zipfolder
done

使用mv*.zip的示例没有多大意义，因为一旦文件被移动，为什么需要for循环？所以我把样品改成了更好的复制品

Aaron提出了我应该给出的建议，但由于他没有回答，而且克里斯蒂安米特克的回答也不令人满意，我重复这一评论作为回答

a） 两刀不痛

  ls a/b
  ls a//b
  ls a/./b

所有文件都计算到同一目录。这在您的情况下很方便，因为斜杠是变量名的自然终止符

  ls a/b/c
  ls a/bb/c
  ls a/bb/./c
  D=bb/
  ls a/$D/c 
  ls a/$D./c 

即使点也会终止变量名，因此最后一行也会起作用

b） 如果您对两个斜杠感到恼火，可以使用大括号（这是一种规范的方式）将变量名与周围的字符隔离开来：

  ls a/${D}c

或

使用mv*.zip的示例没有多大意义，因为一旦文件被移动，为什么需要for循环？所以我把样品改成了更好的复制品

Aaron提出了我应该给出的建议，但由于他没有回答，而且克里斯蒂安米特克的回答也不令人满意，我重复这一评论作为回答

a） 两刀不痛

  ls a/b
  ls a//b
  ls a/./b

所有文件都计算到同一目录。这在您的情况下很方便，因为斜杠是变量名的自然终止符

  ls a/b/c
  ls a/bb/c
  ls a/bb/./c
  D=bb/
  ls a/$D/c 
  ls a/$D./c 

即使点也会终止变量名，因此最后一行也会起作用

b） 如果您对两个斜杠感到恼火，可以使用大括号（这是一种规范的方式）将变量名与周围的字符隔离开来：

  ls a/${D}c

或

---

额外的斜杠应该不会有问题，但是您可以使用

mv*.zip/home/user/${D}zipfolder

而不是当前路径来删除它。删除

/

后，我们需要将

$D

写为

${D}

，以避免计算

$Dzipfolder

而不是我们的var。额外的斜杠应该不是问题，但您可以使用

mv*.zip/home/user/${D}zipfolder

而不是当前路径来删除它。删除

/

后，我们需要将

$D

写为

${D}

，以避免计算

$Dzipfolder

而不是我们的变量或

${D%/}

？负索引需要Bash 4.3或更高版本，并且无论最后一个字符是什么，它都会删除它。对于

%/

，如果最后一个字符不是

/

，则不会发生任何事情。主要是匹配任何最后一个字符。（bash 4.3:2014-02-26）@BenjaminW。好球！编辑了这篇文章，我想它是在4.2中添加了支持，也许我错了，我想看看你是对的，我在4.3（）中查看了

数组[-idx]

中的赋值。在什么情况下，

在*/

中的D可以导致一些$D，而不是以

//code>结尾？为这种情况做准备是否合理？或者
${D%/}
？负索引需要Bash 4.3或更高版本，并且无论最后一个字符是什么，它都会删除它。对于
%/
，如果最后一个字符不是
/
，则不会发生任何事情。主要是匹配任何最后一个字符。（bash 4.3:2014-02-26）@BenjaminW。好球！编辑了这篇文章，我想它是在4.2中添加了支持，也许我错了，我想看看你是对的，我在4.3（）中查看了
数组[-idx]
中的赋值。在什么情况下，
在*/
中的D可以导致一些$D，而不是以
//code>结尾？为这种情况做准备合理吗？@Aaron:谢谢，你说得对。我一定是在测试时做错了什么。再次测试，它成功了。更正。@Aaron:谢谢，你说得对。我一定是在测试时做错了什么。再次测试，它成功了。更正。