如何在bash脚本中避免竞争条件？

如何避免count=`expr$count+1`和n=`tail-1的竞争条件，这样当我同时运行两个脚本时，它只会变为100，而不是200。我已经在多个网站上进行了研究，但是如果没有强大的功能，没有简洁的答案。

您已经安全地避免了使用锁文件的实际竞争情况。您描述的问题可以通过两种方式避免

1将锁文件移到主循环之外，使程序的两个实例不能同时运行其主循环。如果一个正在运行，另一个将不得不等待，直到它完成，然后开始替换输出文件

#!/bin/bash
if [ ! -f numbers ]; then echo 0 > numbers; fi
count=0
touch numbers
echo $count > numbers
while [[ $count != 100 ]]; do
  if ln numbers numbers.lock
  then
    count=`expr $count + 1`
    n=`tail -1 numbers`
    expr $n + 1 >> numbers
    rm numbers.lock
  fi
done

2通过检查文件的内容，使两个实例相互配合。换句话说，当数字达到100时，强制它们停止循环，而不管有多少其他进程正在写入此文件。我想当有100多个实例在运行时，会出现一个不确定的情况

#!/bin/bash
while true; do
    if ! ln numbers numbers.lock
    then
       sleep 1
    else
        if [ ! -f numbers ]; then echo 0 > numbers; fi
        count=0
        touch numbers
        #echo $count > numbers   # needless, isn't it?
        while [[ $count != 100 ]]; do
            count=`expr $count + 1`
            n=`tail -1 numbers`
            expr $n + 1 >> numbers
            rm numbers.lock
        done
        break
    fi
done

---

根据您的要求，在启动脚本的新实例时，您可能实际上希望脚本删除文件中以前的任何值，但如果没有，则echo 0>编号也应受锁定文件的控制。

为什么要同时运行此脚本两次？为什么不使用安全的临时文件作为存储？请使用util中的flock-linux@EtanReisner这是一个问题，因此我们了解到存在比赛条件，需要避免它们。那么，您是否试图阻止您的脚本同时运行两次？不，我正在尝试确保它们都可以运行，防止竞争条件纠正-：现在已修复

#!/bin/bash
# FIXME: should properly lock here, too
if [ ! -f numbers ]; then echo 0 > numbers; fi
n=0
touch numbers
while [[ $n -lt 100 ]]; do
  if ln numbers numbers.lock
  then
    n=$(expr $(tail -1 numbers) + 1 | tee numbers)
    rm numbers.lock
  fi
done