Bash 命令替换的不同输出

为什么添加

| wc-l

会改变以下结果

tst:

#/bin/bash
pgrep tst | wc-l
echo$（pgrep tst | wc-l）
echo$（pgrep tst）| wc-l

甚至

$ bash -x tst
+ wc -l
+ pgrep tst
0
++ pgrep tst
++ wc -l
+ echo 0
0
++ pgrep tst
+ echo

---

命令替换导致名称中包含

tst

的附加进程，该进程包含在

wc-l

的输入中。命令替换导致名称中包含

tst

的附加进程，它包含在

wc-l

pgrep

的输入中，子shell可能会有奇怪的交互，但在这种情况下，这只是一个转移注意力的问题；实际原因是命令替换缺少双引号：

$ cat tst2
#!/bin/bash
pgrep tst | wc -l
echo "$(pgrep tst | wc -l)"
echo "$(pgrep tst)" | wc -l
$ ./tst2
1
2
2

原始脚本中发生的是命令中的情况

echo $(pgrep tst) | wc -l

pgrep

打印两个进程ID（运行脚本的主shell和为处理管道的

echo

部分而创建的子shell）。它将每一条打印为单独的行，类似于：

11730
11736

命令替换捕捉到了这一点，但由于它不在双引号中，因此它们之间的换行符转换为参数分隔符，因此整个过程相当于：

echo 11730 11736 | wc -l

---

因此，

echo

将两个ID打印为一行，并且

wc-l

正确地报告了这一点。

pgrep

和子shell可能会有奇怪的交互，但在这种情况下，这只是一种误导；实际原因是命令替换缺少双引号：

$ cat tst2
#!/bin/bash
pgrep tst | wc -l
echo "$(pgrep tst | wc -l)"
echo "$(pgrep tst)" | wc -l
$ ./tst2
1
2
2

原始脚本中发生的是命令中的情况

echo $(pgrep tst) | wc -l

pgrep

打印两个进程ID（运行脚本的主shell和为处理管道的

echo

部分而创建的子shell）。它将每一条打印为单独的行，类似于：

11730
11736

命令替换捕捉到了这一点，但由于它不在双引号中，因此它们之间的换行符转换为参数分隔符，因此整个过程相当于：

echo 11730 11736 | wc -l

---

因此，

echo

将两个ID打印为一行，而

wc-l

则正确地报告了这一点。

但是为什么第三行只输出一个PID？我稍微修改了上面的代码，使其更简洁。可能是一种优化，因为命令替换导致的shell看到它只需要运行一个命令，所以它不会分叉。但是为什么第三行只吐出一个PID呢？我稍微修改了上面的代码，使其更加简洁。可能是一种优化，因为命令替换导致的shell只需运行一个命令，因此不会分叉。