Bash 来自条件语句的变量

我有几个使用bashshell的脚本，在条件语句中有一个find语句

大概是这样的：

if [ -z $(find / -type f -perm -002) ] ; then echo "no world writable found"

我想在何处显示找到的内容，而不是

world write perms found

我可以做到：

echo $(find / -type f -perm -002) has world write permissions

或者将变量设置为

$（find/-type f-perm-002）

---

但我想知道是否有更好的方法。还有其他方法可以将find语句的内容作为变量检索吗？

您只需获取输出并将其存储在变量中即可。如果它不是空的，您可以打印它的内容。这样，您只需要运行一次命令

RESULT=$(find / -type f -perm -002)
if [ -z "$RESULT" ]
then
    echo "no world writable found"
else
    echo "$RESULT has world write permissions"
fi

---

您只需获取输出并将其存储在变量中。如果它不是空的，您可以打印它的内容。这样，您只需要运行一次命令

RESULT=$(find / -type f -perm -002)
if [ -z "$RESULT" ]
then
    echo "no world writable found"
else
    echo "$RESULT has world write permissions"
fi

如果愿意，可以使用插入标题

REPORT=$(find /tmp -type f -perm -002 | sed '1s/^/Found world write permissions:\n/')
echo ${REPORT:-No world writable found.}

注意：您的示例似乎不正确，因为

find

可以返回多行

可以同时做到这两个方面：

find /tmp -type f -perm -002 | 
awk -- '1{print "Found world write permissions:";print};END{if(NR==0)print "No world writable found."}'

如果愿意，可以使用插入标题

REPORT=$(find /tmp -type f -perm -002 | sed '1s/^/Found world write permissions:\n/')
echo ${REPORT:-No world writable found.}

注意：您的示例似乎不正确，因为

find

可以返回多行

可以同时做到这两个方面：

find /tmp -type f -perm -002 | 
awk -- '1{print "Found world write permissions:";print};END{if(NR==0)print "No world writable found."}'

---

如果您不介意未找到消息

no world writable

，您可以使用单个

find

语句，仅此而已：

find / -type f -perm -002 -printf '%p has world write permissions\n'

---

如果需要存储返回的文件以备将来使用，请将其存储在数组中（假设为Bash）：

#/bin/bash
文件=（）
而IFS=read-r-d''f；做
文件+=（“$f”）
#您也可以打印此消息：
printf“%s”具有全局写入权限\n'$f“
完成<如果您不介意未找到消息
no world writable
，您可以使用单个
find
语句，仅此而已：

find / -type f -perm -002 -printf '%p has world write permissions\n'


如果需要存储返回的文件以备将来使用，请将其存储在数组中（假设为Bash）：

#/bin/bash
文件=（）
而IFS=read-r-d''f；做
文件+=（“$f”）
#您也可以打印此消息：
printf“%s”具有全局写入权限\n'$f“
done<将find的结果赋给变量有什么不对？
result=$（find/-type f-perm-002）
或
local result=$（find/-type f-perm-002）
如果包含在函数中，则是惯用的方法。注意，在原始版本中，您需要引用命令替换，因为如果它扩展到多个单词，
[
会抱怨操作数太多。这通常是一个很长的列表。管理层强调将最小更改作为首选项。因此，我只是想探索一下，可能会有一些我不知道的疯狂正则表达式，它会使用现有的内容在find命令中显示内容，而不会再次运行。分配resu有什么不对如果函数中包含find/-type f-perm-002）或
local result=$（find/-type f-perm-002）
，则find到变量的lt是惯用的方式。注意，在原始版本中，您需要引用命令替换，因为如果它扩展到多个单词，
[
会抱怨操作数太多。这通常是一个很长的列表。管理层强调将最小更改作为首选项。因此，我只是想探索一下，可能会有一些我不知道的疯狂正则表达式，它会使用存在的内容在find命令中显示内容，而不会再次运行。这很聪明。我从他那里学到了一些东西re.谢谢你的回答！这很聪明。我在这里学到了一些东西。谢谢你的回答！看了之后，这似乎是最优雅的方式。我会在这方面回击Mgmt。谢谢！看了之后，这似乎是最优雅的方式。我会在这方面回击Mgmt。谢谢！愤怒的选民关心会解释他的原因吗/她的行为？愤怒的选民关心会解释他/她的行为吗？