Blockchain 区块链PoW挖掘数据完整性逻辑

参考：

为了检查块的完整性，将nonce和内容散列在一起，然后检查零的数量是否与挖掘块的“家伙”散列的零的数量匹配

---

为什么我们不只是比较挖掘后的散列，为什么我们只比较零的数量？我的意思是，这对我来说没有什么意义，因为比较完整的散列确实提供了更多的安全性，这不需要花费太多精力。

前导零的数量是工作证明的工作方式。假设散列有多少个零并不重要。然后找到一个块就很简单了，因为您可以只使用任何nonce并提供该块（以及一些结果散列）

然而，如果要求是“散列必须以10个零开始”，那么在得到符合要求的散列之前，您必须尝试大量的nonce（并进行大量散列）

---

每个参与者都会检查哈希是否具有所需的前导零数。

前导零数是工作证明的工作方式。假设散列有多少个零并不重要。然后找到一个块就很简单了，因为您可以只使用任何nonce并提供该块（以及一些结果散列）

然而，如果要求是“散列必须以10个零开始”，那么在得到符合要求的散列之前，您必须尝试大量的nonce（并进行大量散列）

---

每个参与者都会检查散列是否具有所需的前导零数。

我想你可能会得到更好的答案，是的，但我认为这里没有错。在我把它贴到这里之后，我看到了那个社区……我想你可能会在Yep上得到更好的答案，但我认为这里没有错。我在这里发布后看到了这个社区……是的，但是为什么不也比较一下散列的其他部分呢？他说比特币只是看前导零是否相等。这毫无意义，因为没有必要。只要您找到任何具有足够数量前导零的散列，每个人都会感到高兴。即使你错误地提出了另一个散列，其中有足够的零-这是极不可能的。它更不可能找到相同的散列与不同的内容，可能是，但你为什么关心？哦，好吧，那我错了是的，但为什么不也比较散列的其余部分呢？他说比特币只是看前导零是否相等。这毫无意义，因为没有必要。只要您找到任何具有足够数量前导零的散列，每个人都会感到高兴。即使你错误地提出了另一个散列，其中有足够的零-这是极不可能的。它更不可能找到同一个散列与不同的内容，可能是，但你为什么关心？哦，好吧，那么我错理解了