Blockchain 区块链：CA服务和容错

我在区块链的神奇世界中迈出了第一步。这项技术有很多我感兴趣了解的非常有趣的方面

简言之，区块链代表部署在对等网络上的分布式分散数据库。节点具有同等的特权，并且具有同等的参与能力：对于每个节点，都提供了数据集的完整副本。这种设计保证了拜占庭式的高度容错性，并且可以通过适当的加密和一致性算法实现数据完整性

我现在正在看一个基于HyLeaGeffFrand的BINKBASE实现，一个由Linux基金会托管的BuffClinux框架实现。 特别是，我完成了一个名为Hyperledger Fabric Basics的惊人示例项目，该项目由Anna D Derbakova发布，可在GitHub上获得，网址为：。 在此实现中，作者定义了一个由以下部分组成的网络：

4名同龄人； 1主服务节点CA。

如果我错了，请纠正我，但是主服务节点是否代表整个实现的单个故障点？事实上，区块链将在对等方之间共享。但是，如果没有CA，就不可能再为新事务颁发签名密钥。

---

如果正确，通常使用哪些方法来实现区块链实施的更稳健设计？

引用的工作相当陈旧，并且基于不再相关的旧架构。Hyperledger Fabric 1.0最近发布，不像以前的体系结构那样依赖于单个CA。有关此主题的更多信息，请参阅。

我的错，我确实看到了此主题。谢天谢地，伙计，SPoF在当时就被认可了，我们采取了明确的步骤来补救当前的设计。