Breeze 按需加载相关实体时出错（entityAspect.loadNavigationProperty（））

我正在用durandaljs和breezejs做一个应用程序。我正在尝试获取导航属性的值。我的问题是，当我试图在breeze中调用此方法时：

user.entityAspect.loadNavigationProperty("userType");

我得到错误“propertyOrExpr”参数必须是“字符串”。以下代码部分将抛出此错误：

var q = new EntityQuery(navProperty.entityType.defaultResourceName);
var pred = buildNavigationPredicate(entity, navProperty);
q = q.where(pred);

问题是'pred'为空，因为'buildNavigationPredicate'返回null。进入“buildNavigationPredicate”：

if (navigationProperty.foreignKeyNames.length === 0) return null;

问题是'foreignKeyNames'数组为空，'navigationProperty'中的所有rest字段都已填充，但我不知道为什么，但我的服务器没有发送此信息。（foreignKeyNamesServer也是空的）

有人有同样的问题吗？它会是微风中的虫子吗

---

谢谢。

错误消息没有帮助。幸运的是，您已将问题归咎于缺少外来关键字。这表明导航属性的定义中缺少某些内容。出于某种原因，Breeze没有检测到

User

中与

UserType

相关的FK属性。如果您使用的是Web API和EF，则可以确认在服务器上正确指定了FK

---

实际上，为了正确地提供帮助，我们必须查看

User

的类定义，服务器中描述

User

和

UserType

的元数据部分（请不要打印整个元数据！）以及运行时从

manager.metadataStore.getEntityType（'User'）返回的
EntityType
对象的快照。我昨天找到了解决方案，没有时间刷新它。问题在于我的用户类的定义。我首先使用Web API和EF代码。我以前的用户类是：

    public class User
{
    public Guid Id { get; set;}
    public string UserName { get; set; }
    public string Password { get; set; }
    public bool Active { get; set; }

    public virtual UserType UserType { get; set;}
}

要对user.loadNavigationProperty（'userType'）执行操作，我必须在以下位置更改旧的用户类：

    public class User
{
    public Guid Id { get; set;}
    public string UserName { get; set; }
    public string Password { get; set; }
    public bool Active { get; set; }

    public Guid UserType_Id { get; set; }

    [ForeignKey("UserType_Id")]
    public virtual UserType UserType { get; set;}
}

这样，我解决了问题。但是，我可以为多对多关系实现此解决方案。我做了一点研究，发现breeze目前不支持多对多关系。
所以我唯一能做的就是在多对多关系中实现一个中间实体

非常感谢沃德抽出时间。如果有任何其他方法来解决这个问题，我将非常乐意倾听。谢谢。
你好，沃德，谢谢你的帮助。我自己找到了解决办法。然而，我想知道为什么我必须这样做来解决这个问题。如果有任何不同的方法来解决问题，也有任何方法来解决多对多关系问题。谢谢。在EF允许您补充其惯例之前，我将对您的回答进行评论/解释。我不知道还有其他选择。人类会在心里擦除
UserType\u Id
中的下划线（u）；EF没有。如果属性名为UserTypeId，EF就会找到它。顺便说一句，如果您不想在模型类代码中使用面向数据库的属性（我知道我不想），您可以使用EF fluent API帮助EF理解您的模型。我们知道有些人希望Breeze支持多对多。它有一个用户语音项。我希望人们放弃这一要求，我们永远不会执行它。如果你们真的想要的话，我们必须这么做。但我认为这是一个可怕的想法。。。作为。跟着中间实体走，心存感激。。。因为总有一天你会为你所做的感到高兴。非常感谢你的回答。我使用的是fluentapi；然而，我认为使用注释来解释我的解决方案会更容易。关于多对多关系，我可以看出你的观点；我将实现中间实体。谢谢，它帮助我澄清了很多。