C 将变量设置为函数的返回类型

我似乎不明白为什么这行不通，我正在传递'aHouse'变量一个返回房子的函数。我是C语言的新手，所以我仍在努力了解一些事情

#include <stdio.h>

typedef struct house {
    int id;
    char *name;
} House;

House getHouse()
{
    House *myHouse = NULL;

    char c = getchar();
    myHouse->id = 0;
    myHouse->name = c; /*only single char for house name*/

    return *myHouse
}

int main()
{
    House *aHouse = NULL;

    aHouse = getHouse();
}

#包括
typedef结构房屋{
int-id；
字符*名称；
}房子；
豪斯盖特豪斯酒店
{
House*myHouse=NULL；
char c=getchar（）；
myHouse->id=0；
myHouse->name=c；/*房屋名称只有一个字符*/
返回*我家
}
int main（）
{
House*aHouse=NULL；
a house=getHouse（）；
}

首先： 您正在使用空指针，并在“getHouse”函数中为其赋值。这是未定义的行为，应给出访问冲突

此外，您正在从getHouse按值返回House对象，并尝试将其指定给指针类型。指针和值是两种不同的东西

这里根本不需要指针，除非您希望在堆上动态分配房屋

House getHouse()
{
    House myHouse;

    char c = getchar();
    myHouse.id = 0;
    myHouse.name = c; /*only single char for house name*/

    return myHouse
}

int main()
{
    House aHouse;

    aHouse = getHouse();
}

编辑：为了提高效率，您可以这样实现：

void getHouse(House* h)
{ 
    char c = getchar();
    h->id = 0;
    h->name = c; /*only single char for house name*/
}

int main()
{
    House aHouse;    
    getHouse(&aHouse);
}

再次编辑： 同样在房屋结构中，因为名称只能是一个字符，所以不要使用字符*作为名称，只使用字符。

首先： 您正在使用空指针，并在“getHouse”函数中为其赋值。这是未定义的行为，应给出访问冲突

此外，您正在从getHouse按值返回House对象，并尝试将其指定给指针类型。指针和值是两种不同的东西

这里根本不需要指针，除非您希望在堆上动态分配房屋

House getHouse()
{
    House myHouse;

    char c = getchar();
    myHouse.id = 0;
    myHouse.name = c; /*only single char for house name*/

    return myHouse
}

int main()
{
    House aHouse;

    aHouse = getHouse();
}

编辑：为了提高效率，您可以这样实现：

void getHouse(House* h)
{ 
    char c = getchar();
    h->id = 0;
    h->name = c; /*only single char for house name*/
}

int main()
{
    House aHouse;    
    getHouse(&aHouse);
}

再次编辑：

---

同样在House结构中，因为名称只能是一个字符，所以不要使用char*作为名称，只使用char。

这段代码中存在很大的问题：在将myHouse指针初始化为NULL后，您无法使用它。这不是家庭作业，只是对我的一些不起作用的代码的简单抽象@didier啊好的，这开始变得更有意义了，谢谢。这段代码有很大的麻烦：在你将myHouse指针初始化为NULL后，你不能使用它。这不是家庭作业，只是我的一些代码的一个简单的抽象，没有工作@迪迪埃啊好的，这开始变得更有意义了，谢谢。谢谢，这正是我想要的。指针开始变得更有意义了。如果我的主函数指向*a，那么无法保证House在我退出函数后仍然存在，对吗？如果getHouse返回指向House类型的局部变量的指针，那么这也是未定义的行为，因为局部变量将在堆栈上分配，然后在函数退出时从堆栈中解除分配。如果您需要该对象在函数返回时仍然有效，则需要将其分配到堆中（例如，使用malloc（）。指针将保持有效，直到它指向的内存被释放（例如，使用free（）。如果在堆上进行分配，则需要小心以后释放内存以避免泄漏。我建议你好好读一读。谢谢，这正是我想要的。指针开始变得更有意义了。如果我的主函数指向*a，那么无法保证House在我退出函数后仍然存在，对吗？如果getHouse返回指向House类型的局部变量的指针，那么这也是未定义的行为，因为局部变量将在堆栈上分配，然后在函数退出时从堆栈中解除分配。如果您需要该对象在函数返回时仍然有效，则需要将其分配到堆中（例如，使用malloc（）。指针将保持有效，直到它指向的内存被释放（例如，使用free（）。如果在堆上进行分配，则需要小心以后释放内存以避免泄漏。我建议好好读一读。