C ++*var++和++var++之间有什么区别？

++*var++和++var++之间有什么区别？ 为什么+++*var++正在工作，而+++var++在C中出现左值必需错误？

++var++被分组为+++var++并导致编译失败，因为var++不是左值。非正式地说，这意味着你不能把它放在作业的左边

---

++*var++被分组为+++*var++，这意味着使用指针算法将指针var增加1，然后将var初始值的解引用值增加1。

尽管我只是在一篇评论中建议不要这样做，但查看所有可能性可能是有用的。对于指针变量p，我们有：

++夹击p，产生新的值 p++增加p，产生旧值 *++pincrement p，访问它新指向的内容 *p++增量p，访问它用来指向的内容 ++*掐p指的东西，产生新的价值 *p++增加p指向的值，产生旧值 ++*++pincrement p，增加它新指向的值，产生新的值 *++p++增加p，增加它新指向的值，产生旧值 ++*p++增加p，增加它用来指向的值，产生新的值 *p+++++递增p，递增它用来指向的值，产生旧值 ++p++无意义

---

案例9和11就是你问的那些。在案例9中，我添加了显式括号，以便更清楚地说明发生了什么。我想如果你不考虑它们，说+++*p++，它也会起作用，但这会让我的脑袋爆炸，所以我不想再去想它了。

你忽略了提到变量的类型，看不到提议的重复问题的任何相关性，伙计们，这与排序点没有什么关系。这里有两个对象被更改，而不是一个两次。我已经重新打开了。@Senthilkumar这两个表达式是从哪里来的？你在实际的节目中找到他们了吗？他们是课堂作业的一部分吗？或者你正在试验前缀++、后缀++和*的所有排列和组合，以确保你了解它们的功能？如果你正在进行实验，我必须提醒你：许多组合，比如你所问的两个组合，都是毫无意义的，以至于用它们进行实验不可能教给你任何有用的东西，它只会让你更加困惑。请永远不要编写这样的代码。补充阅读：