C While循环内的优先级

我为链表编写了一个程序，它接受升序的值。我在程序中有一个while循环，对此我有一个问题。我并没有输入完整的代码，它只是以升序插入的模块化函数。这里，x作为来自用户的输入，head节点被传递到函数中。现在，在while循环中，如果我交换条件，即保持x>temp->next->data在前面，移动temp->next！=空，那么，如果我的输入序列像1，2，3，4，5，也就是说，已经是升序了，我就得到了一个错误

 list *insert(list *head, int x)
 {
    list *temp = head, *prev = temp, *temp2 = create();
    temp2->data = x;
    if(head == NULL || x < head->data)
    {
        temp2->next = head;
        head = temp2;
    }
    else
    {
        while(temp->next != NULL && x > temp->next->data) //while(x > temp->next->data && temp->next != NULL)
        {
            temp = temp->next;
        }
        temp2->next = temp->next;
        temp->next = temp2;
    }
    return head;
 }

---

我想是这样的，当我输入1时，它会转到如果statementHead最初是空的，并且1被添加到列表中。然后，当我输入2并检查条件时，由于列表中只有一个元素，temp->next为NULL，NULL->data将给出一个错误。但是，如果条件符合上述程序，则它可以工作。是不是while循环优先于自身的条件

您看到的行为与while无关，而是与逻辑AND运算符&&>有关

&&运算符是短路运算符。这意味着，如果只能通过计算左操作数来确定操作数的结果，则根本不计算右操作数

在这种情况下，这是一件好事。如果temp->next为NULL，则&&的左操作数为false，因此我们知道运算符的结果为false，因此无需计算x>temp->next->data

但是，如果要切换&&的操作数：

---

然后计算temp->next->data，而不检查temp next是否为NULL。这打开了取消引用调用的空指针的可能性。

&&是短路。也就是说，如果a和b中的a为false，则不会计算b。请记住，逻辑运算符| |和&&使用。如果temp->next为NULL，则调用temp->next->data将导致错误。在尝试访问temp->next->数据之前，必须检查temp->next是否为NULL。

x > temp->next->data && temp->next != NULL