C 为什么字符串不返回其内存位置？

他们说字符串自然是一个字符数组，它表示第一个字符的内存位置：string==&string[0]。这就是为什么当用户希望程序将数据读入字符串变量时，不必在字符串变量之前指定“与”：

scanf("%s", string);

但还有一个合理的问题：为什么我们在打印字符串时看不到字符串的内存位置

但还有一个合理的问题：为什么我们在打印字符串时不看到&string[0]

我想你的意思是你希望看到打印的地址而不是内容

这就是格式说明符的作用。 将第一个字符的地址传递给

printf

，由于该参数有

%s

格式说明符，函数知道它必须获取地址，取消引用并打印任何字符，直到在内存中找到

0

如果您提供了

%p

格式说明符，您将看到打印的地址。 在这种情况下，您需要将地址强制转换为

void*

，以完全符合标准

他们说字符串自然是一个字符数组，它表示第一个字符的内存位置：string==&string[0]

这里有两个小的澄清

从技术上讲，字符串不是字符数组。它被定义为“由第一个零代码单元终止的连续代码单元序列”，或者如RobertS在评论中所说：“字符串可以（很可能是）存储在数组中，但字符串不是数组。字符串只是由空字符终止的字符序列。字符串不是数组，数组也不是字符串。”

如果

string

是数组而不是指针，则它们将具有不同的类型<代码>字符串的类型为

char[]

，

&string[0]

的类型为

char*

。但是，如果进行比较，

string==&string[0]

，则

string

将衰减为

char*

，表达式的计算结果将为true

相关的：

---

如果它在一个实例中衰减到一个指针，为什么您不希望它在两个实例中都衰减到一个指针？您能更准确地说明您希望它打印的内容吗？创建一个最小的主函数，并显示输入、预期输出和实际输出。@klutt我预期由&string[0]表示的内容–字符串内存位置。由于string==&string[0]，我希望string给出与&string[0]相同的值，这就是问题所在。如果

p

是指针，则表达式

p

和

&p[0]

是相同的。@Kaiyaha是的，但这在问题中并不清楚。如果您的意思是应该打印文本字符串“&string[0]”或It地址，则有点模棱两可。注释不用于扩展讨论；此对话已结束。评论不用于扩展讨论；这段对话已经结束。

printf("%s", string);

printf("%s", string);