C 启动新线程后的Segfault

我正在编写一个股票市场系统，它使用几个线程来处理传入的订单

项目进展顺利，直到我又添加了一个线程。当我启动上述线程时，我的程序会出现故障。segfault是在上述线程中由无效内存读取生成的

只有在使用optimization-O2和更高版本编译程序时，才会生成此segfault

在使用-g3编译带有调试信息的编程并使用

valgrind ./marketSim

并获得以下关于segfault的输出

==2524== Thread 5:
==2524== Invalid read of size 4
==2524==    at 0x402914: limitWorker (limit.c:4)
==2524==    by 0x4E33D5F: start_thread (in /lib/libpthread-2.14.so)
==2524==  Address 0x1c is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==2524== 
==2524== 
==2524== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==2524==  Access not within mapped region at address 0x1C
==2524==    at 0x402914: limitWorker (limit.c:4)
==2524==    by 0x4E33D5F: start_thread (in /lib/libpthread-2.14.so)

线程是这样启动的

pthread_t limit_thread;
pthread_create(&limit_thread, NULL, limitWorker, q);

q

是一个变量，它也传递给我初始化的其他线程

limitWorker代码如下所示

void *limitWorker(void *arg){
    while(1){
        if ((!lsl->empty) && (!lbl->empty)) {
            if ((currentPriceX10 > lGetHead(lsl)->price1) && (currentPriceX10 < lGetHead(lbl)->price1)) {
                llPairDelete(lsl,lbl);
            }
        }
    }
    return NULL;
}

void*limitWorker（void*arg）{
而(1){
如果（（！lsl->empty）&（！lbl->empty））{
如果（（当前价格x10>lGetHead（lsl）->price1）和&（当前价格x10price1））{
llPairDelete（lsl，lbl）；
}
}
}
返回NULL；
}

第4行：根据valgrind产生segfault的行是

void*limitWorker（void*arg）{

还有一些更多的信息，这是使用GCC4.6.1编译的，当使用GCC4.1.2时，程序不会出错，即使经过优化，尽管它的性能要差得多

当使用

clang

编写程序时，优化后也不会出现故障

问题

我犯了错误吗？是gcc错误吗？我应该采取什么行动

如果您想查看代码，github页面是

问题代码位于文件

marketSim.c

和

limit.c

---

EDIT:Valgrind指定无效读取发生在第4行。第4行是“头”我不知道编译器的内部结构，所以我天真的认为参数是错误的。但是在使用gdb时，在segfult参数之后，因为程序是优化的，

根据gdb进行了优化。
。所以我不认为这是罪魁祸首。
如果您是为64位系统编译，那么en
0x1c
是
order
结构中
price1
字段的偏移量。这意味着发生故障时
lsl->HEAD
和
lbl->HEAD
中的一个（或两个）是空指针

请注意，由于
limitWorker（）
函数不包括
llPairDelete（）
函数之外的线程同步，因此它是不正确的，编译器可能不会在每次执行循环时重新加载这些值。您应该使用互斥锁来保护链接列表，即使在只读路径中也是如此

此外，您的
lsl
和
lbl
变量是多重定义的。您应该在
limit.h
中声明它们为
extern
，并在
limit.c
中定义它们而不使用
extern
，我想您已经搞定了。是的，我是在64位系统中编译的。我认为第一个if子句
if(（！lsl->empty）和&（！lbl->empty））
可以防止我在第二个if
if（（currentPriceX10>lGetHead（lsl）->price1）和&（currentPriceX10price1））处超过空指针
但是编译器的优化和预加载让我很为难。而且我也不知道如何声明
lsl
和
lbl
内部包含的防护装置aka
#ifndef LIMIT\u H
与extern语句不同，因为它们都是为我工作的。@Spyros：按照您的方式，每个
.c
文件都包含
limit.h
定义这些变量，这意味着您最终会得到多个定义。这是不允许的，具体发生什么取决于您的链接器如何处理它-只是不要这样做。@Spyros:AFAIK，include-guards在同一文件中保存您的多个声明，但是如果您想访问在中定义的变量，则需要extern另一个文件。@puffadder我猜，链接器为我处理了副本。Thx为提示。