为什么GCC会给我-Wjump misses init警告？

我有一段代码以这种形式编写时编译得很好（带有

-Wjump misses init

标志）：

但是，当我以这种形式编写相同的函数时，当我编译（：

当我在同一行上声明并初始化

a

时，为什么GCC会给我这个警告？我觉得有点奇怪？这些例子毫无意义，但我恐怕不能随意透露真正的代码片段。我正在Debian Wheezy 7.3上运行GCC 4.7.2

<>编辑：C++中的空洞类型< /p> 不允许，但在C99中允许使用.<代码> GCC < /代码>警告，如果您使用<代码> -WSCALL init 或> WC++COMPATA//> >，这在 GCC < /Cord> DOCS部分中包括，并表示：

警告：如果GOTO语句或转换语句在变量初始化时跳到前面，或者在变量初始化后跳回到标签。这只警告在声明时初始化的变量。C++和Objto-C只支持此警告；在C++中，这种分支是A中的错误。纽约案例

-Wjump misses init包含在-Wc++-compat中。可以使用-Wno jump misses init选项禁用它

注意，这也适用于switch语句中的声明。解决这一问题的一种方法是使用

{}

创建一个新的作用域

在附件一中，委员会建议将此作为警告，它说：

在许多情况下，实现可能会生成警告，但没有一种情况是正确的 作为本国际标准的一部分规定。以下是其中一些 常见情况

并包括以下项目符号：

跳转具有自动存储持续时间的对象初始化的块 进入（6.2.4）

---

如果您在使用<代码> >错误：标签时使用“<代码> < /Cord>变量”，其值将是不确定的（6 .2.4 p6）；这可能是令人困惑的，这就是GCC警告它的原因。（在C++中也是非法的）

为了避免出现警告并仍然使用声明初始化，可以将代码包装在块中：

int some_function(void) {
    {
        ...

        if (is_error)
                goto error;

        int a = 1;

        return a;
    }
error:
    return 666;
}

---

在此情况下，您需要在块外声明您在C++中使用的任何变量：标签> ./P>在C++中，但是在C99中找不到相同的语句。我怀疑错误是否用不同的优化标志来保存。或者如果程序集不同。nt。不过这只是一个猜测。而且，

int void

看起来是个打字错误。@ShafikYaghmour哦，好的，我把这部分从我的评论中删掉了。@ShafikYaghmour不，我用gcc test.cInteresting编译，

-Wjump misses init

不在我的gcc版本（4.8.1，Ubuntu 12.04）的

-Wc++-compat

中.它被删除了吗？@ecatmur hmmm，在

4.8

中似乎是这样，尽管

4.7

仍然有它。

int some_function(void) {

        ...

        if (is_error)
                goto error;

        int a = 1;

        return a;

error:
        return 666;
}

test.c: In function 'some_function':
test.c:15:17: warning: jump skips variable initialization [-Wjump-misses-init]
test.c:21:1: note: label 'error' defined here
test.c:17:13: note: 'a' declared here

int some_function(void) {
    {
        ...

        if (is_error)
                goto error;

        int a = 1;

        return a;
    }
error:
    return 666;
}