c结构的64位对齐/填充？

在上面的结构中，64位编译器将在哪里添加pad字节
它是在第一个标签之前还是在第一个标签的末尾？

---

如果填充在第一个标签的末尾，在访问（读取）32位ARCH中的第一个标签时是否会导致任何错误结果？

填充通常应用于每个字段的末尾。不，64位编译的二进制文件与32位二进制文件不兼容。因此，您可能需要重新编译32位体系结构的所有内容

---

然后，32位编译器将负责对齐，并相应地生成地址。

这取决于编译器，没有通用规则可以应用并保证保持不变

我不确定问题的后半部分，因为在32位体系结构上，编译器当然会有所不同。直接转移结构从来不是一个好主意

---

由于填充，如果您将

sizeof（tag\u\t）

字节写入64位机器上的某些外部媒体，传输媒体，然后尝试在32位机器上读取

sizeof（tag\u\t）

，则会失败。所以不要那样做。逐字段序列化结构，并以相同的方式反序列化它们。

我在64位系统中运行此操作——结构的内存映射为

struct tag_t_ {
    u_int8_t op;
    u_int8_t num;
    u_int32_t labels[5];
};

sizeof（结构）==24

//在这里，可以在字符和第一个32位整数之间填充一个无符号的短字符，而不影响结构的大小

结构填充的规则是，任何宽度为W的基本变量都将与该宽度对齐。作为第二个参数，Double将导致

op

之后有7个填充字节，而

num

之后只有3个填充字节，因为标签[0]将从可被4整除的偏移量开始

32/64位系统之间存在差异：32位系统仍将8字节变量与32位边界对齐。64位系统将对齐长整数和双字节到8字节的边界

---

这将使在32位系统中使用该结构变得安全。如果结构中有双重变量，仍然可以使结构与仔细规划变量兼容

+1用于拾取系统之间的传输结构，这是填充相关问题的主要原因。

offset:  variable
     0:  op num     
     2:  00 00   // only 2 paddings
     4:  label0
     8:  label1
         ...
    20:  label5