C 捕获父级中的子级错误

我正在尝试编写以下C赋值：一个程序如果接受两个参数，将运行第一个参数，然后在成功时运行第二个参数。 以下是我的想法：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <assert.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/wait.h>

char ** split(char * s) {
  char ** words = malloc(sizeof(char *));
  int i = 0;
  char * word = strtok(strdup(s), " ");
  while (word) {
    words = realloc(words, sizeof(char *) * (i + 1));
    words[i] = malloc(strlen(word) + 1);
    strcpy(words[i++], word);
    word = strtok(NULL, " ");
  }
  words[i] = NULL;
  return words;
}


int main(int argc, char * argv[]) {
  char ** argv1 = split(argv[1]);
  char ** argv2 = split(argv[2]);

  int t = fork();
  if (t == -1)
    exit(1);
  else if (t == 0) 
    execvp(argv1[0], argv1);
  else {
    int status;
    wait(&status);
    if (WIFEXITED(status))
      printf("exit status %d\n", WEXITSTATUS(status));
  }
  return 0;
}

我尝试了WSIGNALED，WSTOPPED，但我真的不知道如何捕捉错误。我的搜索方向是正确的，还是完全不同的，例如启动一个shell，然后执行我的命令，错误是shell固有的，而不是命令本身的？

您应该检查wait是否真的返回了什么。如果返回值不是您的childpid，则无法解释状态

    if(wait(&status) != child)
    {
        printf("Error in wait\n");
        return -1;
    }

我使用这段代码来解释各种状态。我认为通过我使用的日志注释，代码很容易理解

如果您的孩子崩溃了，它将被一个信号而不是退出，在这种情况下，您还必须检查相应的宏

    if(WIFEXITED(status) == 0 && WIFSIGNALED(status) == 0)
    {
        LOGGER(MODULE_TAG, DEBUG2) << "Child: " << pid << " still running";
        setRunning(true);
        setTerminated(false);
        setTerminationSignal(0);
        setExitStatus(-1);
    }
    else if(WIFSTOPPED(status))
    {
        LOGGER(MODULE_TAG, DEBUG2) << "Child: " << pid << " stopped";
        setRunning(false);
    }
    else if(WIFCONTINUED(status))
    {
        LOGGER(MODULE_TAG, DEBUG2) << "Child: " << pid << " continued";
        setRunning(true);
    }
    else
    {
        setRunning(false);
        setTerminated(true);
        if(WIFEXITED(status))
        {
            LOGGER(MODULE_TAG, DEBUG2) << "Child: " << pid << " terminated normally";
            setTerminationSignal(0);
            setExitStatus(WEXITSTATUS(status));   // Exitcode from the child
        }
        else
        {
            LOGGER(MODULE_TAG, DEBUG2) << "Child: " << pid << " terminated by signal";
            setTerminationSignal(WTERMSIG(status));
            setExitStatus(-1);
        }
    }

将您的呼叫更改为execvp。尝试：

---

非常感谢大家的意见。我只需要返回execv的潜在返回，然后它就成为原始fork等待的WEXITSTATUS

else if (t == 0) 
**return** execvp(argv1[0], argv1);

---

检查您的返回值。execvp成功了吗，还是返回了？并打开编译器警告。我使用gcc-Wall。我能做得更多吗？令人费解的是，无论我尝试像if-ls或if-toto-toto这样的东西，execvp都不会回来。如果你包括在内，你应该得到一个关于-Wall的警告。迷惑不同于调用未指定的行为。argv[1]是第二个参数的错误类型。我的错误是，程序实际上稍微复杂一些，我希望简化它以解决这个问题，但是execvp调用是正确的。我将更新问题以反映这一点。只有在无法启动execvp时才会返回。这就是你的意思吗？如果命令失败，返回一个错误？正如我明确指出的，这是一个作业，这意味着我是一个初学者。所以我并不假装理解，但现在程序工作了-例如：我的if ToToTo echo success和我的if ls fakestring echo success不响应成功，而：我的if ls-l echo success。不，你的程序不工作。execvp仅在出现错误时返回。你根本没有给外部程序打电话。我为我的粗鲁道歉，但它确实有效。评论中的三个例子正是它们应该做的。除了我在原始帖子中忘记更正的第二部分：ifWEXITSTATUSstatus==0 execvpargv2[0]，argv2；返回execvp。。。是错误的，除非您的意图是在未成功执行外部程序时未能注意到。巧合的是，在这种情况下，您返回了一个错误，但应该发出一条错误消息。你是一个公认的初学者，所以试着听听我们中那些不是的人的意见。如果提交作业时返回execvp…，则表示您不了解execvp的工作原理。它不会返回外部程序的退出状态。

execvp( argv[1], argv + 1 );

else if (t == 0) 
**return** execvp(argv1[0], argv1);