将字节重新解释为C中的浮点（IEEE 754单精度二进制）

我想把4字节重新解释为C语言中的IEEE 754单精度二进制

为了获得表示浮动的字节，我使用了：

num = *(uint32_t*)&MyFloatNumber;
aux[0] = num  & 0xFF;
aux[1] = (num >> 8) & 0xFF;
aux[2] = (num >> 16)  & 0xFF;
aux[3] = (num >> 24)  & 0xFF;

• num是一个uint32\t
• aux[]是int[4]

要将字节重新解释为

浮点值

，我正在尝试：

Buff = *(float*)&aux;

在第二种情况下，“Buff”没有任何效果

• Buff是一个

  浮点

第二种情况下我做错了什么？

2个问题：

Buff=*（float*）&aux

尝试使用4

int

数组的地址作为指向浮点的指针

aux[]

可能有16个字节长，IEEE 754单精度二进制

浮点

预计有4个字节

这两种类型转换：

（uint32_t*）

和

（float*）

调用未定义的行为以及对齐和抗锯齿问题。最好使用

接头

int main(void) {
  union {
    float f;
    unsigned char uc[sizeof(float)];
  } x;

  // float to bytes
  x.f = 1.23f;
  printf("%x %x %x %x\n", x.uc[0], x.uc[1], x.uc[2], x.uc[3]);

  // bytes to float
  x.uc[0] = 0xA4;
  x.uc[1] = 0x70;
  x.uc[2] = 0x9D;
  x.uc[3] = 0x3F;
  printf("%.8e\n", x.f);
}

输出

a4 70 9d 3f
1.23000002e+00

---

您尚未反转原始（可疑）转换。Hmmm

aux[]

is

int[4]

和code正在使用它来将字节转换为浮点值，这是吗？

aux

应该是一个

字符[4]

或

uint8\u t[4]

这两种转换都不是有用的——我怀疑你脑子里确实有一些有意义的转换，但我无法从这个问题中解读它。那么你到底想做什么呢？我使用的是一个不允许使用printf功能的微控制器，你可以用另一种方式来进行转换（字节到浮点）？@Guilherme，即使没有

printf（“%.8e\n”，x.f）

，转换后的

浮点值

位于

x.f

中<代码>printf（“%.8e\n”，x.f”）仅用于显示目的。