将struct作为参数传递以代替void*

我有一个接受void*作为参数的函数，但我想把它当作一个结构来使用

typedef struct struct1
{
    int val;
} struct2;

void func1(void* struct3)
{
    printf("%d",struct3->val);
}

例如，如果我有一个.h文件，其中函数定义为

typedef void* parameter1;
void func1(parameter1 p1);

---

我想在该函数中使用结构作为参数，而不在.h文件中声明结构。

感谢@i486提到的答案

printf（“%d”）（（struct2*）struct3）->val）

，这就是我想要的答案

在标题中，将结构类型声明为不完整类型。例如：

typedef struct struct1 struct1;
extern void func1(struct1 *p1);

或：

您可以混合使用'n'match

extern

或'not'和

typedef

vs

struct tag

在实现代码（如果有多个源文件实现对该类型的支持，则为实现头）中，包括公共头并定义结构类型：

struct struct1
{
    …private details…
};

在C11及更高版本中，您可以重复

typedef

，只要它引用相同的类型；在早期版本的C中，您无法做到这一点

---

这种方法的优点是，客户机代码被迫使用您的函数，因为它们不知道结构的内部结构，但它们得到了类型安全性的度量。特别是，不能将随机结构指针传递给此函数。如果所有内容都采用

void*

，则可能会向函数传递错误的结构类型，因为所有

void

指针看起来都很相似。这既不友好也没有必要。

请不要使用空指针，。它通常以tears结尾。您不能对空指针使用

->

，您需要一个结构指针，或者至少是一个cast。@在函数定义中的任何情况下，您都必须知道参数的实际类型。

printf（“%d”）（（struct2*）struct3）->val）

。此外，关于结构和类型别名（

typedef

），您可以使结构名称和类型别名相同。结构名称存在于它们自己的名称空间中，因此您可以这样做，例如

typedef struct foo{…}foo；

在带有运算符（&）地址的用户名字对象之前工作与

@

符号一样。例如@i486.：）你可能一直在寻找这个，但它肯定不是你需要的。这就是XY问题的解决方案和desaster的配方。为什么不直接使用正确的参数类型？

struct struct1
{
    …private details…
};