C递归预处理器定义

我已经将

libiniparser

库合并到我的Android NDK应用程序中。此库将日志直接写入

stdout

/

stderr

的一个问题

我不想大量修改代码，所以我编写了一个宏来登录

logcat

#include <android/log.h>

#define LOG_TAG   "libinipaser"

#define fprintf(pipe,...) \
    if (pipe == stdout) \
        __android_log_print(ANDROID_LOG_INFO,LOG_TAG,__VA_ARGS__); \
    else if (pipe == stderr) \
        __android_log_print(ANDROID_LOG_ERROR,LOG_TAG,__VA_ARGS__); \
    else \
        fprintf(pipe,__VA_ARGS__)

预处理后的上一行看起来：

if (f == (&__sF[1])) __android_log_print(ANDROID_LOG_INFO,"libinipaser","[%s]=[%s]\n", d->key[i], d->val[i]); else if (f == (&__sF[2])) __android_log_print(ANDROID_LOG_ERROR,"libinipaser","[%s]=[%s]\n", d->key[i], d->val[i]); else fprintf(f,"[%s]=[%s]\n", d->key[i], d->val[i]);

谁能解释一下：

c预处理器支持递归宏吗

LOG\u标记

define被替换，而内部

fprintf

没有被替换，这是怎么回事

这会定义任何地方的工作吗

这到底是不是一个好办法

不，c预处理器不“支持”递归宏，在您的例子中，这意味着它完全执行您想要的操作，而不是递归地扩展宏（它永远不会终止）

预处理器不会扩展先前在当前扩展中已扩展的令牌

我想是的。根据，这种行为似乎是ISO C标准的一部分（其中“传统模式”指ISO C89标准之前使用的模式）

我觉得这很明智

---

我只回答问题4。mstorsjo把剩下的都录了下来

不，这不是个好主意。如果有另一种“适当”的方法来实现结果，则通常不鼓励使用宏魔术——可能是常量或函数（如本例所示）

在这种情况下，对

fprintf

的调用（通常）返回

int

（输出的字符数）将不会计算为该值。例如，

intcount=fprintf（文件“Hello”）将是一个编译错误

这对您来说可能不是问题，但考虑到一般情况，任何在翻译单元中有任何代码（包括宏定义）的人都可能只是因为代码被破坏，而不得不寻找原因，然后需要取消宏定义才能取回代码

马科斯还不错。特别是在条件编译和调试中，它们肯定占有一席之地。就我个人而言，在Java中，我非常想念他们

然而，作为一般规则，如果有另一种语言结构来做同样的事情——使用它

这里有一些极好的答案讨论了宏的优缺点：

很简单，C预处理器没有递归宏。()
if (f == (&__sF[1])) __android_log_print(ANDROID_LOG_INFO,"libinipaser","[%s]=[%s]\n", d->key[i], d->val[i]); else if (f == (&__sF[2])) __android_log_print(ANDROID_LOG_ERROR,"libinipaser","[%s]=[%s]\n", d->key[i], d->val[i]); else fprintf(f,"[%s]=[%s]\n", d->key[i], d->val[i]);