C 在链表中的特定节点之前插入节点

正如标题所说，这段代码是在指定的节点（i）之前插入一个节点（newnode）。newnode从参数中获取其值re和im。我做了一个循环，用b作为它的计数器来查找I之前的节点，这样我就可以修改I之前的节点的下一个指针。 获取i，find_最接近的函数可以工作，这不是问题所在

当我运行这个时，我得到了分割错误，我不明白为什么。任何建议都会有帮助

在最近的前插入无效（结构节点**头、浮点re、浮点im）
{
结构节点\u t*i=查找最近的（*头部、re、im）；
//创建新节点
struct node_t*newnode=malloc（sizeof（struct node_t））；
newnode->re=re；
newnode->im=im；
//如果最近的节点位于头部
如果（i==*头）
{
新建节点->下一步=*头部；
*头=新节点；
}
其他的
{
newnode->next=i；
//在指向某个节点之前需要该节点
结构节点_t*b=*头；
while（b->next！=i）
{
b=b->next；
}
b->next=newnode；
}
}

编辑： 这就是find_Nestest函数如何使用毕达哥拉斯函数返回argand图中最靠近指定点的节点（实值和虚值）：

struct node\u t*find\u closest（struct node\u t*head、float re、float im）
{
结构节点\u t*found=head；
浮点数sml=100000；
浮动距离=0；
for（结构节点i=head；i！=NULL；i=i->next）
{
dist=sqrt（pow（i->re-re，2）+pow（i->im-im，2））；
如果（距离

编辑2：制作一个小的int主函数，但只包含头和后面的一个节点

    struct node_t {
    float re,im;
    struct node_t *next;
    };typedef struct node node_t;
    
    
    int main (void) {
        struct node_t *head= malloc(sizeof(struct node_t));
        struct node_t *node1= malloc(sizeof(struct node_t));
        float re,im;
    
        head->next = node1;
        float re, im;
        scanf(" %f &f", &re, &im);
        head->re = re;
        head->im = im;
    
        scanf(" %f &f", &re, &im);
        node1->re = re;
        node1->im = im;
        printf("inserting before closest node);
        scanf(" %f &f", &re, &im);
        insert_before_closest(head,re,im);

---

编辑3：我发现了我的错误，输入的是head而不是&head，谢谢你的建议。

在监视变量及其值的同时，使用调试器逐个语句地检查代码语句。同时，使用笔和纸绘制列表以及对其执行的操作（使用节点框和链接箭头，根据需要擦除和重画箭头）。如果您需要我们的更多帮助，请阅读、接受SO、阅读以及。然后，您的问题包括（包括如何初始化列表、如何调用此函数以及

find_closest

函数），并指出崩溃发生在代码中的何处（使用调试器捕获）。可能是

b->next

正在到达列表的末尾，而没有找到

i

——这种情况不属于该条件。必须知道

find_closest

是如何工作的，以确认这可能不是问题所在，但您的代码从不检查

*head

是否为空。“当我运行此操作时”-这是我们无法做到的。此外，“获取i，find_最接近的函数起作用，不是问题所在。”-如果它起作用，这是一个大问题，但不能提供您实际需要的东西，这是一个逐地址的指针（即指向指针的指针，与

head

指针参数的方式基本相同）。在监视变量及其值时，使用调试器逐语句逐步执行代码语句。同时，使用笔和纸绘制列表以及对其执行的操作（使用节点框和链接箭头，根据需要擦除和重画箭头）。如果您需要我们的更多帮助，请阅读、接受SO、阅读以及。然后，您的问题包括（包括如何初始化列表、如何调用此函数以及

find_closest

函数），并指出崩溃发生在代码中的何处（使用调试器捕获）。可能是

b->next

正在到达列表的末尾，而没有找到

i

——这种情况不属于该条件。必须知道

find_closest

是如何工作的，以确认这可能不是问题所在，但您的代码从不检查

*head

是否为空。“当我运行此操作时”-这是我们无法做到的。此外，“获取i，find_最接近的函数起作用，但不是问题所在。”-如果它起作用，这是一个大问题，但不能提供您实际需要的东西，即逐地址指针（即指针指向指针，与

head

指针参数的方式大致相同）。