C 为什么可重入随机生成器rand_r（）被认为是弱的？

rand\u r（）

的手册页说明：

rand_r（）的seedp参数指向的值只提供非常少量的状态，因此该函数将是一个弱伪随机生成器

有人能解释一下这句话的意思吗？种子值如何“只提供极少量的状态”，这又如何削弱生成器

在我开始使用GNU扩展

drand48_r（）

作为更好的选择之前，我想确保我做出了明智的选择。也许对于某些用例来说，

rand\u r（）

就足够了，否则就没有意义了

编辑以回应评论：

我希望更好地理解函数及其解释方式，最好不要参考可能限制解释的特定用例。网上讨论的用例很多，但是关于函数的一般知识要么缺乏，要么难以理解。因此，在过去的问答介绍中，我的问题是非常棒的

如果有帮助的话，我已经做了一个比较

rand（）

和

rand_r（）

的测试，生成了两个随机的RGB图像，其中像素是用以下方法生成的：

pxsPtr[i] = (uint8_t) rand() % 255; // rand() version

pxsPtr[i] = (uint8_t) rand_r(&randRseed) % 255; // rand_r() version

我对他们的相似性感到惊讶，现在更渴望得到我问题的答案

---

seedp

是指向unsigned int的指针，因此（在典型系统上）最多有32位状态。请列出一些用例示例。如果它们包括随机化以生成宽带随机性，而没有偏差，那么

rand（）

，

rand\u r（）

，等等将不适用于您，否则它们就可以了。这里有一些相关的链接，主题是：，你使用生成器的目的是什么？两者都不是很好的随机数生成器；它们都不适合任何你需要不可预测的地方。你应该澄清你想从这个问题中得到什么。对于所有的评论，请看我对这个问题的编辑。