C 增量运算符和逻辑运算符优先级

在下面所示的程序中，应该首先计算前缀，因为它具有更高的优先级，但答案是

-2,2,0,1

，并且在“as LHS of | | is true”一书中解释了这一点。不计算RHS。“
为什么会这样？应首先执行所有增量，然后检查逻辑，因为优先级较高

#include<stdio.h>

int main()
{
    int i=-3, j=2, k=0, m;
    m = ++i || ++j && ++k;
    printf("%d, %d, %d, %d\n", i, j, k, m);
    return 0;
}

#包括
int main（）
{
int i=-3，j=2，k=0，m；
m=++i | |++j&&++k；
printf（“%d，%d，%d，%d\n”，i，j，k，m）；
返回0；
}

运算符优先级是完全不同的事情。评估顺序由副作用和顺序点决定

请参阅评估顺序手册。

不要混淆评估的优先级和顺序

逻辑OR的求值顺序为从左到右

因此，如果

left=true

，那么

left | | right

将永远不会执行

right

。在您的代码中，发生了完全相同的情况

如您所知，任何非零值在C中被视为

true

，因此，

++i

或

-2

就是

true

。所以

 m = ++i || ++j && ++k;
 m = true || bla bla bla; //right not even checked!
 m = true 
 m = 1

---

您将获得预期的输出。

逻辑

&&

和

|

操作符在对RHS进行任何评估之前，会对LHS进行全面评估

在所示代码中，由于

++i

是

-2

，因此

|

的LHS计算结果为true（

1

），而RHS则不计算。因此，

j

和

k

都不会增加。打印结果如下：

m

被分配

1

，

i

成为

-2

，

j

保持为

2

，

k

保持为

0

唯一剩下的问题是

&&

绑定比

|

更紧密，因此：

a || b && c

相当于：

a || (b && c)

---

因此，如果

a

的计算结果为true（非零），则

b

和

c

都不会被计算。

优先级与计算顺序完全无关。@user2357112请根据您的答案详细说明优先级在上述答案中没有作用？@rakeb请仔细阅读答案，当然，优先权很重要，但是评估的顺序是你首先要考虑的事情。由于LHS为真，因此根本不会对RHS进行评估。表示，

++j&&++k不会执行并增加其值。当计算任何代码行/代码块时，问题是它们的优先级。