C 为什么gdb-7.4不显示使用最新编译器生成的二进制文件的源代码信息？

我使用的是Ubuntu12.04和GDB7.4、gcc-4.6和gcc-4.8

在构建这个简单的程序时

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    printf("hello world\n");
    return 0;
}

#包括
内部主（空）
{
printf（“hello world\n”）；
返回0；
}

使用gcc-4.6，然后使用

objdump-W

提取调试部分，我看到一个名为

.debug\u loc

的部分。gcc-4.8或更高版本并非如此。使用clang-3.6或更高版本都不走运

我的系统（7.4）上的gdb版本似乎要求本节能够将源代码和执行关联起来

使用带有叮当声的线程消毒剂时也会出现同样的问题。它无法将源代码行与调用堆栈相关联

---

为什么不再有debug_loc-section和/或为什么gdb 7.4无法处理缺少该部分的二进制文件？（GDB 7.7在同一个二进制文件上运行良好）有没有办法用编译器标志来解决这个问题？

部分的

.debug\u loc

与程序源代码行的地址不匹配，这是

.debug\u line

部分的工作

---

.debug\u loc

部分包含位置列表，即变量所在的位置。如果变量在其生命周期内存在于多个位置，则需要位置列表，此位置列表位于

.debug\u loc

部分。如果变量仅存在于一个位置，则可以将位置表达式内联放置到

.debug\u info

部分。显然，如果不需要位置列表，则可以完全删除

.debug\u loc

部分。在没有变量的简单程序中，我有点惊讶于曾经有一个

.debug\u loc

部分，没有看到完整的调试，我不知道它的用途。对于后来（更好）的编译器成功地删除了

.debug\u loc

部分的使用，我并不感到惊讶

至于为什么较旧版本的gdb在处理二进制文件时遇到困难，我想这是一些较新的DWARF构造（DWARF是调试格式）。或者，如果不是一个较新的构造，可能只是一个以前从未见过的构造，因此在gdb的旧版本中不受支持。如果不访问特定的二进制文件，就很难知道

---

作为一般规则，始终使用您可以访问的最新版本的gdb，以获得对最广泛的DWARF构造的支持。

感谢您的解释。你对矮人版的提示对我来说是关键：尝试gcc-4.8-ggdb3没有帮助。但是gcc-4.8-gdwarf-2让gcc生成我的gdb可以使用的调试信息，而clang的tsan现在也向我显示了源位置。