在HeapAlloc更改内存地址后是否应使用HeapFree？

假设以下场景：

我们使用HeapAlloc（）WINAPI函数将一块内存分配给varX

我们希望使用heaperalloc（）重新分配X

heaperalloc（）调整堆的大小并移动到新位置，因此指针已更改-我们称之为Y

我们应该在旧内存地址（X）被HeapAlloc移动后对其执行HeapFree操作，还是HeapAlloc会自动为我们清除以前的内存指针？

否。HeapAlloc（）将已释放旧地址。实际上，无论是Windows API堆函数还是标准的C malloc（）/realloc（）/free（），您遇到的每个分配器都会这样做。不过，这里有一个直接的引语：

如果heaperalloc失败，则不会释放原始内存，并且原始句柄和指针仍然有效

heaperalloc保证保留被重新分配的内存的内容，即使新内存被分配到不同的位置。保存内存内容的过程涉及可能非常耗时的内存复制操作

如果成功的话，这些组合将导致heaperalloc（）释放旧内存地址的结论。

否。heaperalloc（）将已经释放旧地址。实际上，无论是Windows API堆函数还是标准的C malloc（）/realloc（）/free（），您遇到的每个分配器都会这样做。不过，这里有一个直接的引语：

如果heaperalloc失败，则不会释放原始内存，并且原始句柄和指针仍然有效

heaperalloc保证保留被重新分配的内存的内容，即使新内存被分配到不同的位置。保存内存内容的过程涉及可能非常耗时的内存复制操作

如果成功的话，这些组合将导致heaperalloc（）释放旧内存地址的结论。

否。heaperalloc（）将已经释放旧地址。实际上，无论是Windows API堆函数还是标准的C malloc（）/realloc（）/free（），您遇到的每个分配器都会这样做。不过，这里有一个直接的引语：

如果heaperalloc失败，则不会释放原始内存，并且原始句柄和指针仍然有效

heaperalloc保证保留被重新分配的内存的内容，即使新内存被分配到不同的位置。保存内存内容的过程涉及可能非常耗时的内存复制操作

如果成功的话，这些组合将导致heaperalloc（）释放旧内存地址的结论。

否。heaperalloc（）将已经释放旧地址。实际上，无论是Windows API堆函数还是标准的C malloc（）/realloc（）/free（），您遇到的每个分配器都会这样做。不过，这里有一个直接的引语：

如果heaperalloc失败，则不会释放原始内存，并且原始句柄和指针仍然有效

heaperalloc保证保留被重新分配的内存的内容，即使新内存被分配到不同的位置。保存内存内容的过程涉及可能非常耗时的内存复制操作

---

这些结合起来的结果应该是，如果成功，heaperalloc（）将释放旧的内存地址。

为了更好地衡量，在调用

heaperalloc（）

时，不要将结果直接分配给原始变量。如果重新分配失败，旧内存仍然有效，但您将丢失指向它的指针，从而泄漏该内存。请确保始终先重新分配到临时变量，然后仅在重新分配成功时才将值分配给原始变量。为了更好地衡量，在调用

heaperalloc（）

时，不要将结果直接分配给原始变量。如果重新分配失败，旧内存仍然有效，但您将丢失指向它的指针，从而泄漏该内存。请确保始终先重新分配到临时变量，然后仅在重新分配成功时才将值分配给原始变量。为了更好地衡量，在调用

heaperalloc（）

时，不要将结果直接分配给原始变量。如果重新分配失败，旧内存仍然有效，但您将丢失指向它的指针，从而泄漏该内存。请确保始终先重新分配到临时变量，然后仅在重新分配成功时才将值分配给原始变量。为了更好地衡量，在调用

heaperalloc（）

时，不要将结果直接分配给原始变量。如果重新分配失败，旧内存仍然有效，但您将丢失指向它的指针，从而泄漏该内存。确保始终首先重新分配到临时变量，然后仅在重新分配成功时才将值分配给原始变量。