C 指针算法的工作原理

*

和前缀

++/--

具有相同的优先级和R->L关联性

**ptr

的地址为

feb

--ptr

将转到

jan

地址

*--ptr

取消引用

ptr

指向

jan

++*--

将指针值

j

增加到1

*++*--

高于该值表示

a

我的理解正确吗？如果没有，请解释错误的理解陈述。我的疑问是

--ptr

是否转到

jan

的地址或其他地址。我不确定

**ptr的地址是二月

那不是真的。ptr的地址为

feb

--ptr将转到1月的地址

没错

ptr

是

feb

的地址，所以

ptr-1

是

jan

• 和前缀++/--相同的优先级和R->L关联性

---

正确

在解决这类问题时，我总是牢记以下几点

每当你在代码中看到

*

（声明或乘法除外），就把它说成

的值（大声，在你的脑袋里），每当你看到
和
时，就把它说成
的地址

现在，我只是稍微修改一下您的代码：

main()
{
char *table[] = {"jan","feb","march"};
char **ptr =&table[1];
printf("%c",(*++*--ptr));
}

你的代码是正确的，我的（语法上）也是正确的，两者完全相同。当您在声明时初始化任何
指针
时，它将按您所做的那样完成，否则，在代码中的任何时间，您都不会将
**
附加到它

所以，
**ptr
的地址是
feb
->否，因为，
ptr
有它。实际上，
**ptr=f
，按原样（在（地址“feb”）处的值），也就是，（在（地址“f”）处的值），也就是，
f

现在，由于
ptr
拥有
feb
的地址，
ptr-1
将拥有
jan
的地址。因此，
*--ptr=jan
如同
--ptr
从其值中减去
sizeof（char*）
，因此它将指向前一个
char*
，即“jan”

现在，如果
*--ptr=jan
，那么，
（*--ptr）+1
保存
a
的地址，当您取消引用它时，它将为您提供
a
，如果您想确保：

char*表[]={“一月”、“二月”、“三月”}；
字符**ptr=&表[1]；
//这：
*++*--ptr；
//同：
ptr=ptr-1；//前缀--
*ptr=*ptr+1；//*--ptr上的前缀+
**ptr；

因为您知道所有运算符的优先级，所以可以很容易地做到这一点，现在它更具可读性

理解此时发生的情况的一种方法是查看内存的外观（假设
sizeof（void*）==2，并且所有指针类型都具有相同的
sizeof
）：

第一条指令是
ptr=ptr-1
，因为
ptr
属于
char**
类型，
ptr-1
将
ptr
的值递减
sizeof（*ptr）
（即
sizeof（char*）
）。因此，在我们的示例中，
ptr
将被
2
递减：

// Somewhere in the rodata segment (these are probably contiguous, but I don't really care).
// The 0 are for the null character at the end.
0x1241: jan0
0x1542: feb0
0x1712: march0

// Somewhere in your stack
0x8742: 0x1241 0x1542 0x171 // This is table (contiguous)
0x8844: 0x8744 // This is ptr

您可以清楚地看到
ptr
包含
表[0]
（或者
表
到
字符**
的衰减值）

第二条指令是
*ptr=*ptr+1
，因此您要增加
ptr
所指的值，该值是存储在地址
0x8742
处的值，该地址是
表的第一个单元格

0x8844: 0x8742 // after --ptr

您将
*ptr
的值增加了多少？通过
sizeof（**ptr）
，即
sizeof（char）
（在本例中假设
1
），可以得到
0x1242=0x1241+1

最后，第三条指令是简单的
**ptr
，因此首先获取
ptr
所指地址处的值（即
0x1242
），然后获取该地址处的值，即
'a'


额外…如果您想检查您对上述内容的理解，您应该考虑以下输出（在原始
printf
之前和之后）：

在这之前，你会得到一月（正如预期的那样），但是在这之后

这将只输出
an
（而不是
jan
）。为什么？因为当您执行
+*--ptr
时，这与：

printf("%s", table[0]);

您修改了
ptr
所指的值。这个值是多少？嗯，在
ptr=ptr-1之后
，
ptr
指向
&表[0]
，所以
*ptr
是
表[0]
所以当您执行
*ptr=*ptr+1，您增加了表[0]

开始时，
表[0]
指向
jan
中的
j
，但递增后，它指向
a
您是否尝试过查看发生了什么？是的。你几乎是对的<代码>**ptr
的地址是
feb
应该是
ptr
的地址是
feb
。当然@gr我试图理解这就是为什么我解释了这些步骤，但我不确定我问这个问题的原因是对是错。@haccks感谢您的回答。我同意你的看法。但是
--ptr
是指
jan
的地址吗？我想的是，如果我们做
--ptr
，
ptr
的地址是递减的，而不是
feb
的地址。因此，它将如何到达地址
jan
？
--ptr
从它的值中减去
sizeof（char*）
，因此它将指向前面的
char*
，即
“jan”
。我在写答案时想到了这一点：：D:dt感谢您的精彩答案
--ptr从它的值中减去sizeof（char*），所以
0x8742: 0x1242 0x1542 0x171

printf("%s", table[0]);

ptr = ptr - 1;
*ptr = *ptr + 1;