__pragma（已弃用）和_declspec（已弃用）之间的差异

要在Visual Studio下的C/C++中将对象声明为已弃用对象，有三种解决方案：

• #pragma已弃用（X）

• \uuu pragma（已弃用（X））

• \uu declspec（不推荐使用的（X））

前两个相同，只是在宏中只能使用第二个；我放第一个只是为了完整。第三个似乎是dev社区中使用最多的

我不知道最后两个有什么区别。根据MSDN和的文档，我理解没有区别。在这种情况下，奇怪的是，根据您使用的是什么，会产生不同的警告代码：对于pragma情况，是C4995；对于declspec情况，是C4996

那么，是否有人知道实际上是否存在差异（任何微小的差异），或者为什么这些指令不会发出相同的警告代码？

请参阅：

（特定于Microsoft）除了下面提到的例外情况，不推荐的声明提供了与不推荐的杂注相同的功能：

• deprecated声明允许您将特定形式的函数重载指定为deprecated，而pragma形式适用于函数名的所有重载形式
• 弃用的声明允许您指定将在编译时显示的消息。消息的文本可以来自宏
• 宏只能用不推荐的pragma标记为不推荐的

---

有关

#pragma

与

u pragma

的对比，请参阅：

__pragma（）关键字

特定于Microsoft的

编译器还支持u pragma关键字，该关键字的功能与#pragma指令相同，但可以在宏定义中内联使用

---

请注意，@Deduplicator提到，C++14引入了

[[deprecated]]]

属性

7.6.5不推荐使用的属性[dcl.attr.Deprecated]

属性标记

已弃用

可用于标记名称和实体，这些名称和实体仍允许使用，但不允许使用 由于某种原因而气馁。[注意：特别是，

已弃用的

适用于 被视为过时或不安全。-结束注释]

---

还有一件事我刚发现

我在头文件中定义了此类：

class X
{
   void F1();
   void F2();
}

现在，我想弃用F1，但当您使用

pragma deprecated

时，每次包含头文件时，我都会收到警告，即使从未使用过F1

class X
{
#pragma deprecated(F1)
   void F1();
   void F2();
}

现在将其更改为使用

\uu declspec（deprecated（））

，您只会在使用F1的时间和确切位置收到deprecated消息。在我看来，除非你想让人们使用

#pragma warning（disable:4995）

，否则你永远不应该使用

#pragma deprecated

，因为有你无法摆脱的警告是非常讨厌的

class X
{
   __declspec(deprecated("Please use F2")) void F1();
   void F2();
}

请注意，

\u declspec（已弃用）

不适用于使用声明的

，而
[[deprecated]]
则适用


非工作：
工作：
是的，我只是看看这一点。事实上，只有declspec解决方案允许在编译过程中使用自定义消息。#pragma在大型项目上的扩展性很差，因为它没有附加到您想要弃用的特定函数上。意外匹配是一种风险，特别是在C++命名空间中。没有这样的问题，这应该是你的喜好。它符合汉斯·帕桑的评论；毫无疑问，
\uu declspec（deprecated（））
在所有情况下都应该是首选，但不推荐使用宏的情况除外。谢谢你为C++指出了这个事实。